Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 квітня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/2727/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській обл. (вх. №973/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року (суддя Калініченко Н.В., повний текст складено 02.03.2021 р.) у справі №922/2727/20
за заявою Комунального підприємства Комсервіс Куп`янської міської ради Харківської обл
до Комунального підприємства Комсервіс Куп`янської міської ради Харківської обл
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року (суддя Калініченко Н.В., повний текст складено 02.03.2021 р.) у справі №922/2727/20 відмовлено в задоволенні заяви розпорядника майна (арбітражного керуючого) Сидоренко Марії Вікторівни (вх. № ~969 від 19 лютого 2021 року) про здійснення оплати послуг.
Головне управління ДПС у Харківській обл. з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на необґрунтованість, невідповідність вимогам матеріального права, ~просить скасувати ухвалу суду в частині відмови у визнанні вимог Головного управління ДПС у Харківській обл. у сумі 12 448 000,81 грн. визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській обл. у сумі 12 448 000,81 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.
Також просить замінити кредитора у справі Головне управління ДПС у Харківській обл. на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській обл., утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Також, апелянт просив ~в апеляційній скарзі поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі №922/2727/20 залишено без руху апеляційну скаргу з підстав порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутністю доказів ~сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.
Головного управління ДПС у Харківській обл. надало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору, яка ~долучена ~до матеріалів справи.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів ~визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2727/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській обл.
Керуючись статтями 234, 254, 258, 262 ~Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Поновити Головному управлінню ДПС у Харківській обл. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року у справі №922/2727/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню ДПС у Харківській обл. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02 березня 2021 року у справі №922/2727/20.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду ([email protected]) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5. Призначити справу до розгляду на ~"17" травня 2021 р. о 12:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.
7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
~~~~
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ільїн О.В. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Россолов В.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хачатрян В.С.
~