Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2727/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2023
Суддя
Гетьман Руслан Анатолійович

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про виправлення ~описки в ухвалі 02 лютого 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №922/2727/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І. без виклику представників сторін за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№1285 від 01.02.2023) відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№40Х від 05.01.2022) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2021 (м. Харків, суддя Міньковській С.В., повний текст складено та підписано 15.11.2021) у справі №922/2727/20, за заявою Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області, до Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 09.12.2022 Східним апеляційним господарським судом клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору (вх.№7063 від 14.11.2022) задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6306,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №118 від 12.07.2021. Від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх.№1285 від 01.02.2023) про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022, в якій просить виправити описку та викласти резолютивну частину у такій редакції: «повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №188 від 28.01.2022». В обґрунтування заяви, Головне управління ДПС у Харківській області зазначає, що при виготовленні ухвали у резолютивній частині допущено помилку в номері та даті платіжного доручення. За правилами ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судовою колегією встановлено, що за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№40Х від 05.01.2022) було сплачено судовий збір у розмірі 6306,00 грн за платіжним дорученням №188 від 28.01.2022. При виготовленні ухвали від 09.12.2022 допущено описку, а саме у мотивувальній (абз. 13) та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено номер та дату платіжного доручення «№118 від 12.07.2021», тоді як правильним номером та датою платіжного доручення є «№188 від 28.01.2022» Дана описка підлягає виправленню. З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку у мотивувальній (абз. 13) та резолютивній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 у справі №922/2727/20, а саме зазначити правильний номер та дату платіжного доручення «№188 від 28.01.2022» замість - «№118 від 12.07.2021» Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 09.12.2022 у справі №922/2727/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2727/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2727/20 — Ухвала — Кишеня