Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3695/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.04.2021
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" квітня 2021 р. Справа № 922/3695/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" ~код ЄДРПОУ ~31635689 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., призначено проведення попереднього засідання суду на 23.02.2021 о 10:00 годині; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 219 418,82 грн до розгляду в попередньому засіданні суду, зобов`язано розпорядника майна письмово повідомити про результат розгляду заявника та суд, зобов`язано кредитора надати суду: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020 року). А також належним чином зроблену та засвідчену копію договору №ВА-2401 від 24.01.2020 про надання експедиційних послуг; докази в обгрунтування витрат на правничу допомогу та їх правове обгрунтування з посиланням на норми Кодексу України з процедур банкрутства (оскільки всі процедурні питання та судові процедури банкрутства, визначені саме КУзПБ). На виконання вимог ухвали суду, 23.02.2021 кредитор надав суду письмові пояснення, в яких зазначив правове обґрунтування витрат на правничу допомогу, надав належним чином засвідчену копію витребуваного судом договору, проте не надав суду розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020 року). Ухвалою суду від 27.04.2021 призначено справу про банкрутство ТОВ "Семагро" до розгляду в попередньому засіданні суду на 20.05.2021. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ФОП Косолапова А.Є. з вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду, повторно зобов`язавши ФОП Косолапова А.Є. надати суду розрахунок суми заборгованості, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020), а також повторно зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами, здійснити аналіз розрахунку заборгованості кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому викласти правове обґрунтування результату розгляду вимог кредитора. Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву ФОП Косолапова А.Є. з вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на "20" травня 2021 р. о(об) 14:15 ~год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Повторно зобов`язати ФОП Косолапова А.Є. надати суду розрахунок суми заборгованості, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020). 3. Повторно зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами, здійснити аналіз розрахунку заборгованості кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому викласти правове обґрунтування результату розгляду вимог кредитора. 4. Ухвалу направити кредитору-заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3695/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3695/20 — Ухвала — Кишеня