Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/268/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
30.04.2021
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 30 квітня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/268/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. (про відкриття провадження у справі у банкрутство) по справі № 923/268/21 за заявою Приватного підприємства «Херсонські дітки», м. Херсон до боржника Приватне підприємство «Щасливе дитинство», м. Херсон про банкрутство розпорядник майна Ляшко Олександр Віталійович ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. по справі № 923/268/21 заяву Приватного підприємства «Херсонські дітки», м. Херсон про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Щасливе дитинство», м. Херсон задоволено. Не погодившись з наведеною ухвалою, 12.04.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ~з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.~~~~~~~~~~ Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270 грн. Згідно з приписами п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. ~~~~~~~~~~Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ ~повинне сплатити судовий збір в розмірі 34050,00 грн. При цьому, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ додано квитанцію від 07.04.2021 р. № 4411 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. Тобто, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 31780,00 грн. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. без руху. Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,~ ~~~~ ВСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ на рішення~ Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021 р. ~по справі № 923/268/21 залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують доказами доплати судового збору ~у встановленому законом розмірі та порядку ~протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», м. Київ що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю Аленін ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/268/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/268/21 — Ухвала — Кишеня