Справа № 914/2197/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" травня 2021 р. Справа №914/2197/18 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя Желік М.Б. судді Галушко Н.А. Орищин Г.В. секретар судового засідання Гунька О.П. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№01-05/1196/21 від 06.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 (повний текст рішення складено 09.03.2021, суддя Цікало А.І.) у справі №914/2197/18 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК-Хмільно" в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до відповідача-1: ОСОБА_2 про: стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №20/3/2 від 20.03.2017 р. до відповідача-2: ОСОБА_3 про: стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором №5/4/3 від 05.04.2017 р. до відповідача-3: ОСОБА_4 про: стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р. до відповідача-4: ОСОБА_1 про: стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами №10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 від 23.03.2017 р. у межах справи №:914/2197/18 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп" про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК-Хмільно" (ідентифікаційний код 40623710) за участю представників: від ОСОБА_1 : адвокат Кушнір С.В.; від ТзОВ "Агролайт Груп": адвокат Гапоненко Р.І. (в режимі відеоконференції); від інших учасників: не з`явилися. ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх.№01-05/1196/21 від 06.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 по справі № 914/2197/18. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2021. 28.04.2021 на електронну адресу суду від ТзОВ "Агролайт Груп" надійшло клопотання від 28.04.2021 (вх. №01-04/3116/21 від 28.04.2021) про закриття апеляційного провадження відкритого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/2197/18. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в матеріалах/документах, доданих до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 по справі № 914/2197/18 - відсутня копія паспорту ОСОБА_1 , який підтверджував би наявність у останньої процесуальної правосуб`єктності. На переконання заявника для встановлення судом особи (її процесуальної дієздатності, яка визначається ст.44 ГПК України), яка подала до суду та підписала відповідний документ, дана особа повинна подати суду належним чином завірену копію документа, що посвідчує дану особу задля дотримання положень ст.ст. 2,13 ГПК України, а саме рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та верховенства права, а також задля невведення суду в оману. В судовому засіданні 12.05.2021 представник ТзОВ "Агролайт Груп" підтримав заявлене клопотання про закриття апеляційного провадження з підстав, в ньому викладених. Представник апелянта заперечив проти задоволення заявленого клопотання, зазначив, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 258 ГПК України щодо зазначення анкетних даних апелянта. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились. Колегія суддів Західного апеляційного господарського суду, заслухавши думку учасників апеляційного провадження, присутніх в судовому засіданні, розглянувши клопотання ТзОВ "Агролайт Груп" про закриття апеляційного провадження дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у статті 258 ГПК України. Відповідно до частини другої вказаної статті в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч.3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Також, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. З наведених норм вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо долучення фізичною особою належним чином засвідченої копії паспорта для встановлення її особи. Більше того, норма п.2 ч.2 ст.258 ГПК України передбачає необхідність зазначення номеру та серії паспорту для фізичних осіб - громадян України у разі відсутності в особи реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Як було встановлено судом під час відкриття апеляційного провадження, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.258 ГПК України у вихідних даних апеляційної скарги зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, що подає апеляційну скаргу, її дату народження та місце реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв`язку. Апеляційний суд також враховує, що фізична особа ОСОБА_1 є відповідачем у справі, що подала апеляційну скаргу на захист свого порушеного на її думку права. Інтереси апелянта в суді апеляційної інстанції представляє адвокат Кушнір С.В., повноваження якого підтверджено ордером серії ЧК №130296 від 15.04.2021, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №20 від 15.04.2021. Оригінал вказаного договору про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Кушніром Сергієм Володимировичем, колегія суддів оглянула в судовому засіданні. Як на підставу для закриття апеляційного провадження заявник покликається на п.2 ч.1 ст. 264 ГПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати. Враховуючи те, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо необхідності подання апелянтом фізичною особою засвідченої копії паспорта для встановлення її судом, зважаючи на те, що сумнів у наявності процесуальної дієздатності апелянта заявник обґрунтовує лише відсутністю копії паспорта фізичної особи в матеріалах апеляційної скарги, а матеріали справи не містять жодних доказів, які б вказували на те, що апеляційну скаргу підписано не ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі. Керуючись ст. 234, 264 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. У задоволенні клопотання ТзОВ "Агролайт Груп" від 28.04.2021 (вх. №01-04/3116/21 від 28.04.2021) про закриття апеляційного провадження відкритого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/2197/18 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Орищин Г.В. суддя Галушко Н.А.