Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3149/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.05.2021
Суддя
Бринцев О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ______________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення заяви без розгляду 13 травня 2021 року м. Харків Справа № 922/3149/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Бринцева О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними Договорів відступлення права вимоги (вх. №19923 від 31.08.2020) в межах справи за заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою до відповідачів - ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ", ТОВ "АКВІЗІТ-ІНВЕСТ", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (вх. №19923 від 31.08.2020), в якій просить суд: - визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 21.05.2018 №21-01/05/15, укладений між ТОВ "АКВІЗІТ-ІНВЕСТ" та ОСОБА_3 ; - визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 19.07.2019 №19/07/19, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2021 у справі №922/3149/18 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків. Ухвалу було надіслано на адресу заявника - АДРЕСА_1 . Втім, 18.02.2021 вищевказана ухвала була повернута відділенням поштового зв`язку з разом із Довідкою Ф.20, якій зазначена причина повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Станом на 13.05.2021 від заявника ОСОБА_1 не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що заявник не усунув недоліки заяви про визнання недійсними Договорів відступлення права вимоги (вх. №19923 від 31.08.2020) в строк, встановлений судом. Частиною четвертою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними Договорів відступлення права вимоги (вх. №19923 від 31.08.2020) залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя О.В. Бринцев

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3149/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3149/18 — Ухвала — Кишеня