Справа № 922/3149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "17" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/3149/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши за власною ініціативою ухвалу суду від 16.02.2023 по справі за заявою Фізична особа ~ ОСОБА_1 , м. Харків до ~Приватне АТ "Верифікаційні проекти" ~ про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Харківської області в межах справи № 922/3149/18 розлядалась заява ліквідатора ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі №922/3149/18 (суддя - Бринцев О.В.) у задоволенні заяви про визнання недійсним договору та витребування майна відмовлено повністю. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №922/3149/18 апеляційну скаргу ПрАТ «Верифікаційні проекти» задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/3149/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким уточнену заяву ліквідатора (вх №397 від 26.01.2021) задоволено. Визнано недійсним Договір № 3. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ХМНО Трофименко Є.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 31027220 від 19.08.2016. Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Мілленніум Холл» нежитлову будівлю на користь ПрАТ «Верифікаційні проекти». Визнано за ПрАТ «Верифікаційні проекти» право власності на нежитлову будівлю. Постановою Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі №922/3149/18 касаційну скаргу ТОВ «Мілленніум Хол» задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 922/3149/18 скасовано. Справу № 922/3149/18 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Ухвалою суду від 16.02.2023 (суддя Міньковський С.В.) передано матеріали заяви від 21.06.2019, поданої в межах справи №922/3149/18 ПрАТ "Верифікаційні проекти" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за підсудністю до Ггосподарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/831/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти". Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення ухвали, в резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2023 допущено описку, невірно зазначено номер справи, до якої передано за підсудністю матеріали заяви від 21.06.2019, поданої в межах справи №922/3149/18 ПрАТ "Верифікаційні проекти" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, а саме: №922/831/21 замість №922/831/22. У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України, УХВАЛИВ: Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 16.02.2023 р. Резолютивну частину ухвали суду від 16.02.2023 про передачу заяви за підсудністю викласти в наступній редакції: "Передати матеріали заяви від 21.06.2019, поданої в межах справи №922/3149/18 ПрАТ "Верифікаційні проекти" про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/831/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України. Ухвала підписана 16.02.2023 року.". В іншій частині ухвалу залишити без змін. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття~ та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 17.02.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.