Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4359/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.05.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "14" травня 2021 р. Справа № 922/4359/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~ без виклику представників сторін, з власної ініціативи, розглянувши матеріали справи за заявою ~~~~Іноземного підприємства ~"Малахіт" про визнання банкрутом ~~~~ТОВ фірма "Ідалія", ~~~код ЄДРПОУ~ ~33122269 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія" має податковий борг у загальному розмірі 4 807 914,35 грн ( 2 207 302, 70 грн основного боргу; 2 600 611,65 грн - штрафних санкцій та пені). Цією ж ухвалою задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 15564 від 07.07.2020) з грошовими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 4 812 118,35 грн, з яких: - 2 207 302, 70 грн основного боргу; - 2 600 611,65 грн - заборгованість за несплачені штрафні санкції та пеню; та 4 204,00 грн судового збору за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника. Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 18.03.2021 допущено описки, а саме: - в абзаці 23 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено суму основного боргу «407 072,22 грн" ~замість вірного « 2 207 302, 70 грн». - в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено основну суму визнаних кредиторських вимог "4 807 914,35 грн" замість вірного "4 812 118,35 грн" ~та суми судового збору: ~"4 540,00 грн", замість вірного "4 204,00 грн". Зазначені описки підлягають виправленню. Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описки, суд постановляє ухвалу. Керуючись ст. ст. 232-235,243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 18.03.2021 у справі № 922/4359/19 шляхом викладення абзацу 23 ухвали в наступній редакції: "Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія" має податковий борг у загальному розмірі 4 807 914,35 грн ( 2 207 302, 70 грн основного боргу; 2 600 611,65 грн - штрафних санкцій та пені), який виник на підставі несплати зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 10.03.2015 № 0003331501, від 02.04.2018 № 0051461215, від 02.04.2018 № 0051471215, від 30.05.2019 № 0036825806". Виправити описку, допущену в ~резолютивній частині ухвали від 18.03.2021 ~шляхом викладення п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 4 812 118,35 ~грн, з яких: - 2 207 302, 70 грн основного боргу; - 2 600 611,65 грн - заборгованість за несплачені штрафні санкції та пеню; та 4 204,00 грн судового збору за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18.03.2021 у справі~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/4359/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4359/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4359/19 — Ухвала — Кишеня