Справа № 923/786/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 17 травня 2021 року м. Одеса Справа № 923/786/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 (про визнання кредиторських вимог) по справі № 923/786/20 за заявою кредитора ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович про банкрутство суддя суду першої інстанції: Литвинова В.В. місце винесення ухвали: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.01.2021 визнано вимоги ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» в розмірі 4540, 00 грн. судового збору та 3224234, 50 грн. заборгованості. Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 по справі №923/786/20 частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву забезпеченого кредитора про те, шо він є заставодержателем податкової застави, згідно поданої останнім до Господарського суду Херсонської області від 23.02.2021. Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 по справі №923/786/20- залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4540, 00 грн.; доказів надсилання ініціюючому кредитору ОСОБА_2 ; боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»; кредиторам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення- протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 26.04.2021 до Південно - західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли докази сплати судового збору у розмірі 4540, 00 грн. Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Встановлено ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 шляхом надання доказів надсилання ініціюючому кредитору ОСОБА_2 ; боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»; кредиторам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та арбітражному керуючому Косенко Сергію Георгійовичу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення 13.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останній відсутні, листом з описом вкладення з зазначенням номеру поштового відправлення, отже недоліки апеляційної скарги усунуті. Згідно з частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/786/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.03.2021 у справі № 923/786/20. 2. Запропонувати сторонам у справі протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 4. Призначити справу № 923/786/20 до розгляду на 22.06.2021 о 15:00 год. 5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції. 7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції. 8. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/786/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 9. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Бєляновський В.В. Суддя Богатир К.В.