Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/786/20

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
16.02.2022
Суддя
Литвинова В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 16 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/786/20 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Литвинової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~ ~~ за заявою Кредитора - ~~~~~~~~ ОСОБА_1 , м. Херсон до Боржника - ~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області про ~~~~~~~~банкрутство за участю представників від кредиторів: від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не прибув; ОСОБА_4 ~~~~~~~- не прибув; від ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - не прибув; від боржника - не прибув; розпорядник майна ~- не прибув. ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою від 29.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 1000000 грн, ~~~~~~~~~введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.12.2020. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~29.09.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у даній справі про банкрутство за номером 65294. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою від 08.12.2020, з урахуванням ухвали про виправлення від 11.01.2021, за результатами розгляду заяв кредиторів, затверджено реєстр вимог до Боржника ~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області вул. Набережна 44, код 24106269) наступних кредиторів: ~~~~~~~~~~- Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова 75, код 43143201) в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 6347,17 грн друга черга, 66757,48 грн. - ~~~~~~~~~третя черга, ~~~~~~~~~1455969,58 грн. - шоста черга; ~~~~~~~~~~- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в сумі 25224 грн. судового збору - перша черга, 1440722,95 грн ~~~~~~~~~четверта черга, ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 3082930,06 грн ~~~~~~~~~четверта черга, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) в сумі 4204 грн. судового збору - перша черга, 21893560,40 ~~~~~~~~~грн ~~~~~~~~~четверта черга. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою від 17.03.2021 визнано вимоги ОСОБА_4 до боржника в розмірі 4540 грн. судового збору та 3224234,50грн заборгованості, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 22.12.2021 затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" та введено процедуру санації, призначено керуючим санацією ~~~~~~~~~арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації. (№ публікації 67948 від 23.12.2021). ~~~~~~~~~~ 27.01.2022 до суду надійшли заяви ОСОБА_3 , якими він просить: ~~~~~~~~~~- замінити кредитора у справі № 923/786/20 ОСОБА_2 на ОСОБА_3 в частині вимог ОСОБА_2 до боржника в сумі 3082930,06 грн (4 черга), право вимоги яких отримана ОСОБА_3 від ОСОБА_2 за договором про відступлення права вимоги від 03.08.2018; ~~~~~~~~~~- замінити кредитора у справі № 923/786/20 ОСОБА_1 на ОСОБА_3 в частині вимог ОСОБА_1 до боржника в сумі 25224 грн судового збору (1 черга), 1440722,95 грн (4 черга), право вимоги яких отримана ОСОБА_3 від ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги від 14.12.2021. ~~~~~~~~~~Ухвалою ~від 28.01.2022 розгляд заяви ОСОБА_3 призначено до розгляду у судовому ~засіданні ~16.02.2022. ~~~~~~~~~~На визначену судом дату- 16.02.2022 представники учасників судового процесу не прибули. ~~~~~~~~~~Від представника кредиторів надійшло клопотання ~про перенесення судового засідання у зв"язку із хворобою представника. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Суд, ~дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~~~~~~~~Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~~~За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, за наслідками проведеного судового засідання, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, в зв`язку з чим, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяв ~ ОСОБА_3 ~про заміну сторони (кредитора) - на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. ~202, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постановив: ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд заяв ~ ОСОБА_3 відкласти на 02.03.2022 року ~о ~14:30 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18). ~~~~~~~~~~ 2. ~Зобов"язати заявника надати суду докази оплати за договорами про відступлення права вимоги. ~~~~~~~~~~ 3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.02.2022. ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Литвинова

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/786/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/786/20 — Ухвала — Кишеня