Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~~~УХВАЛА
"25" травня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1194/16
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущака О.І.
суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Будівельна компнаія «Комфортбуд-2» В.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Глеваського (від 19.05.2021 вих№19/05/21-12; вх.ЗАГС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№01-04/3826/21 від 24.05.2021)
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/1194/16
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління Державної податкової служби у ~~~Львівській області, м. Львів б/н від 19.02.2021 (вх.ЗАГС №01-05/678/21 від 22.02.2021)
на ухвалу~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 (суддя В.М. Артимович)
за заявою~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків
про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~Будівельна компанія Комфортбуд-2, м. Львів
~~~~~~~~~~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 розгляд справи №914/1194/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів б/н від 19.02.2021 (вх.ЗАГС №01-05/678/21 від 22.02.2021) на ухвалу~ ~~~~~Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 призначено до розгляду на 27.05.2021~ ~~~~~~~об 11~ ~~~~~~~год 30 хв.
24.05.2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» В.В. Глеваського (вх.№01-04/3826/21 від 24.05.21) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи №914/1194/16 призначено на 27.05.2021, проте всупереч вищезазначеним нормам ГПК України клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду лише 24.05.2021, тобто поза межами строку, встановленого законом.
З огляду на подання заяви про участь в режимі відеоконференції поза межами строку, встановленого законом, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Будівельна компнаія «Комфортбуд-2» В.В. Глеваського про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. ~~~~~~~~~~Судове засідання, призначене на 27.05.2021 об 11 ~год 30 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. ~Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. ~~~~~~~~~~~Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. Б. Бонк
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець