Справа № 914/1194/16

УХВАЛА 10 серпня 2021 року м. Київ Справа № 914/1194/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2", ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович, кредитори - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Франк Девелопмент", Головне управління ДПС у Івано-Франківській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області за вх. № 6118/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г., та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у складі судді Артимовича В.М. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2", В С Т А Н О В И В: 19.12.2016 постановою Господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. 03.07.2020 до Господарського суду Львівської області від Головного управління ДПС України у Львівській області надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2" в сумі 978 916,76 грн. 24.11.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області відхилено грошові вимоги Головного управління ДПС України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2" в сумі 978 916,76 грн. 27.05.2021 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС України у Львівській області залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у справі № 914/1194/16 - без змін. 15.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта", трекінг № 7902611703669) Головним управлінням ДПС у Львівській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 914/1194/16, та ухвалити нове судове рішення, яким кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2" у розмірі 978916,76 грн визнати у повному обсязі. 24.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючий), Жукова С.В., Погребняка В.Я. 09.07.2021 ухвалою Верховного Суду, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати Суду докази сплати судового збору в сумі 8 408 грн. 19.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта", трекінг №79026117978500) Головним управлінням ДПС у Львівській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1194/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2021. Перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області, з урахуванням клопотання про усунення недоліків Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 914/1194/16 з огляду на таке. Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у справі № 914/1194/16, Головне управління ДПС у львівській області посилається на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутності висновку Верховного Суду, щодо застосування норми права у правовідносинах, які є предметом розгляду у даній справі. Водночас, Головне управління ДПС у Львівській області вважає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано пункт 2 Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 07.04.2016 №422. Також скаржник зазначає, що судами не взято до уваги вимоги пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. 19.07.2021 Головним управлінням ДПС у Львівській області отримано ухвалу Верховного Суду від 09.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 29.07.2021 (включно). На виконання ухвали Верховного Суду від 09.07.2021 скаржником надано Суду платіжне доручення від 08.07.2021 № 1800 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 8 408 грн. Верховний Суд приймає подану Головним управлінням ДПС у Львівській області заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у справі № 914/1194/16. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області за вх. № 6118/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 у справі № 914/1194/16, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Також, виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області до 26.08.2021. Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області за вх. № 6118/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1194/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2". На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1194/16 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області за вх. № 6118/2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2020. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області відбудеться 02 вересня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до 26.08.2021. 4. Витребувати у Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1194/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд 2", зокрема ті матеріали справи, в яких міститься заява Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 2" в сумі 978 916,76 грн, ухвала Господарського суду Львівської області від 24.11.2020 та постанова Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021. 5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Білоус С. Жуков