Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1097/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
04.06.2021
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 04 червня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1097/20 м. Миколаїв Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93. Боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (стара назва ? Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»), 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38. Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, 93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а. Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. ВСТАНОВИВ: СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 19.05.2021р. було визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до боржника державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» в сумі 505443,81 грн. та 4204,0 грн. судового збору. 02.06.2021р. від боржника до суду надійшла заява про внесення виправлень, в якій заявник просить суд виправити допущену у резолютивній частині описку в частині визначення суми судового збору, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. Розглянувши подану заяву, суд встановив, що при друкуванні ухвали від 19.05.2021р. було допущено описку у резолютивній частині ухвали та зазначено невірну суму судового збору, сплаченого кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, який має бути включений до реєстру вимог кредиторів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ~ухвали та зазначити вірну суму визнаного судового збору « 4204,0 грн.» ~замість « 4540,0 грн.». Керуючись ~ст. ст. 234, 243 ГПК України, ~суд - УХВАЛИВ: 1. ~Внести виправлення до резолютивної частини ~ухвали суду від 19.05.2021р. та зазначити вірну суму визнаного судового збору « 4204,0 грн.» ~замість « 4540,0 грн.». 2. ~~Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. 3. ~~Ухвалу направити учасникам справи. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1097/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».