Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
24.06.2021
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "24" червня 2021 р. Cправа № 902/560/20 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Приватного підприємства "Експертне агентство" Кушніра С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/560/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610) до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Браїлівське" про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького". Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном, розпорядником майна є арбітражний керуючий Харитонюк Є.В.. Ухвалою суду від 18.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/560/20 до 25.06.2021. 18.06.2021 надійшло клопотання від представника ПП "Експертне агенство" про участь у судовому засіданні 25.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EаsyCon". Частиною 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. За приписами ч.1 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Задовольнити клопотання представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В. про участь у судовому засіданні 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. 2. Проведення судового засідання 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ПП "Експертне агенство" Кушніру С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В в судовому засіданні, призначеного на 25.06.2021 о 10:30 у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участісторін поза межами приміщення суду". 5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 9. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.06.2021. 11. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника ПП "Експертне агенство" Кушніра С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; [email protected]. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня