Справа № 922/4359/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 15 липня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4359/19 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя ~Мартюхіна Н.О. розглянувши клопотання Приватного підприємства "Рентменеджмент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8040) з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Рентменеджмент", м. Херсон, ~(вх.№1731 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської ~області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19 (суддя Усатий В.О., постановлену в м.Харків о 12:47год., дата складення повного тексту 14.05.2021р.) за заявою Іноземного підприємства Малахіт, м. Харків, ~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Ідалія, м. Харків, про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2020р. у справі №922/4359/19 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ фірма "Ідалія" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2020р., номер публікації 64890. 14.07.2020р. Приватним підприємством "Рентменеджмент" подано до господарського суду Харківської області заяву (вх. 16083) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірма "Ідалія", в якій просив суд визнати вимоги ПП "Рентменеджмент" до боржника в розмірі 200000,00грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпечені заставою майна боржника та 4204,00грн. судового збору - першої черги вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Харківської ~області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19 відмолено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Рентменеджмент" (вх. 16083 від 14.07.2020) з грошовими вимогами до боржника. Приватне підприємство "Рентменеджмент" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської ~області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Приватного підприємства "Рентменеджмент"~ ~~~~~~~~~~~~~~~з грошовими вимогами до боржника (вх. 16083 від 14.07.2020р.) Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської ~області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021р. ~~залишено апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рентменеджмент" на ухвалу господарського суду Харківської ~області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. 23.06.2021р. апелянтом ~подано до апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 у даній справі докази сплати судового збору, а саме: квитанцію від 23.06.2021 №ПН2083861. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021р. у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Лакізи В.В., для розгляду справи №922/4359/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021р. поновлено Приватному підприємству "Рентменеджмент" строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рентменеджмент" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2021р. у справі №922/4359/19; призначено ~справу до розгляду на 26.07.2021р. 12.07.2021р. представником апелянта - ~Приватного підприємства "Рентменеджмент" ~ Чорним А.О. подано до апеляційного господарського суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (вх.№8040). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021р. у зв`язку із відпусткою судді Бородіної Л.І., для розгляду справи №922/4359/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О. Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи дотримання апелянтом - Приватним підприємством "Рентменеджмент" строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта Чорного А.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИЛА: 1.Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Рентменеджмент" ~ Чорного А.О. ~про участь в судовому засіданні у справі №922/4359/19, призначеному на 26.07.2021р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву. 2.Судове засідання у справі №922/4359/19, призначене на 26.07.2021р. о 15:00год, провести за участю Чорного А.М. ~~~- представника Приватного підприємства "Рентменеджмент" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. 3. Повідомити представника апелянта, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна