Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1876/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
21.07.2021
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" липня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1876/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву (вх. 16221 від 12.07.2021) ТОВ "ВС Строймайстер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів,~ ~у справі за заявою ТОВ "Птахокомплекс "Нова", м. Харків до ~ТОВ "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", м. Харків , код ЄДРПОУ 40923831 про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 (суддя Кононова О.В.), крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", попереднє засідання ~призначено~~на 28.07.2021 об 11:40. 12.07.2021 до суду від ТОВ "ВС Строймайстер" ~надійшла заява ~(вх. 16221) про участь у судовому засіданні 28.07.2021 об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. ~ Розпорядженням керівника апарату суду від 12.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В. та відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх. 16221 від 12.07.2021)~у справі. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021, для розгляду даної заяви (вх. 16221 від 12.07.2021) визначено суддю (суддя-доповідач): Усатого В.О. Розглянувши заяву (вх. 16221 від 12.07.2021) ТОВ "ВС Строймайстер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно ~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~за ~умови ~наявності ~у ~суді відповідної ~технічної ~можливості, про яку ~суд зазначає в ~ухвалі ~про ~відкриття ~провадження ~у ~справі, ~крім ~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники~справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції~поза ~межами ~приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~цифрового~підпису,~згідно ~з вимогами Положення ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під ~час ~дії ~карантину, ~встановленого ~Кабінетом ~Міністрів ~України ~з ~метою запобігання поширенню~коронавірусної хвороби~(COVID-19), учасники справи можуть~брати~участь~у судовому засіданні ~в~режимі ~відеоконференції ~поза ~межами приміщення ~суду ~з ~використанням ~власних~технічних~~засобів. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ~учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. За результатами розгляду заяви (вх. 16221 від 12.07.2021) ТОВ "ВС Строймайстер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу. Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер" (вх. 16013 від 09.07.2021) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 28.07.2021 об 11:40. Крім того, суд зазначає, що, відповідно до відомостей ~"Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 28.07.2021 об 11:40 ~лінія відеоконференцзв`язку ~в Господарському суді Харківської області вільна. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку задовольнити заяву (вх. 16221 від 12.07.2021) ТОВ "ВС Строймайстер", судове засідання, призначене на 28.07.2021 об 11:40, провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 197, 233-235 ГПК України,~суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву (вх. 16221 від 12.07.2021) ТОВ "ВС Строймайстер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання, призначене на 28.07.2021 об 11:40, провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 308. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі заявнику. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1876/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».