Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1876/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.08.2021
Суддя
Кононова О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора "03" серпня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1876/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (вх. №16495 від 14.07.2021) з грошовими вимогами~ до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", ~код ЄДРПОУ 40923831 ~ у ~справі за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро" про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 14.06.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника. 14.07.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (вх. №16495 від 14.07.2021) з грошовими вимогами~ до боржника. Розглянувши вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп", судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому ухвалою суду від 21.07.2021 було відмовлено ТОВ "Інпайп" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Повідомлено ТОВ "Інпайп" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та зобов`язано ~ТОВ "Інпайп" усунути недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника ~протягом 7 днів з дня отримання ~цієї ухвали суду та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн. 03.08.2021 до канцелярії суду від ТОВ "Інпайп" надійшла заява (вх. №17991) про усунення недоліків, а саме заявником надана квитанція № 30-519859/1 від 30.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн. Враховуючи, що заявник усунув недоліки у строк, встановлений ухвалою суду, заява ТОВ "Інпайп" відповідає вимогам ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні. Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ~Господарського процесуального кодексу України, ~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву ТОВ "Інпайп" (вх.№ 16495 від "14" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться ~"25" серпня 2021 р. об 11:30 ~год. (Держпром, 8-під, зал № 104). 2. Зобов`язати ~розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. 3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. 4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 02.08.2021. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1876/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».