Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1876/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
10.09.2021
Суддя
Зубченко Інна Володимирівна
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 10 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 922/1876/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер", м.Київ (вх.№2590 Х/3 від 20.08.2020р.) на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 14.06.2021 р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021 р. у м.Харкові) у справі №922/1876/21 (суддя Кононова О.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова", м.Харків до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", м.Харків визнання банкрутом розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович, м.Харків В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер", м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2021р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021р.) у справі №922/1876/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", м.Харків, про визнання банкрутом. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021р. у справі №922/1876/21 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2021р. (повний текст складено та підписано 18.06.2021р.), відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, зобов`язано інших учасників справи у строк до 09.09.2021р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Через канцелярію суду апеляційної інстанції 09.09.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова" отримано відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку). ~ Станом на дату винесення ухвали інші учасники справи своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористались, відзивів на апеляційну скаргу не надали. Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/1876/21 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Призначити розгляд справи №922/1876/21 на "20" жовтня 2021 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111. 2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. 3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Ф. Чернота

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1876/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1876/21 — Ухвала — Кишеня