Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2021 р. Справа№ 911/84/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Полякова Б.М.
Копитової О.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області
на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021
у справі № 911/84/21
за заявою Головного управління ДПС у Київській області
до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021, у якій заявник просить ухвалу скасувати, відкрити провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.07.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 05.07.21 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021 по справі №911/84/21 залишено без руху. Надано строк не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтовану заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
22.07.21 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем, у відпустці 19.07.2021 - 20.08.2021 та перебуванням судді Отрюха Б.В. що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем, у відпустці 26.07.2021 - 28.08.2021, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021 по справі №911/84/21, колегією суддів встановлено, що скаржником недоліки усунуто, відтак апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.05.2021 по справі №911/84/21.
Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/84/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2021 у визначеному складі.
2. Призначити справу до розгляду на 07.09.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали.
4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Б.М. Поляков
О.С. Копитова