Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/645/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
08.09.2021
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "08" вересня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/645/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. секретар судового засідання ~~~~~~~~~Олійник Т.М. за участю представників сторін: арбітражного керуючого: Григор`єва В.А., посвідчення №310 від 12.03.2013 скаржника: Пивовара В.В., посвідчення від 05.03.2021 ТОВ "Імпорт Транс Сервіс": Бугайова А.О., адвоката за договором про надання правової допомоги від 01.09.2020 ТОВ "Нафтотрейд Ресурс": Мороза О.В., адвоката, довіреність від 01.09.2020 №01/09-11 розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області ~на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 06.10.20р. суддею Гарбар І. О. о 11:17 у м.Луцьку, повний текст складено ~06.10.20р. у справі № 903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ~кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області ~на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.10.20р. у справі № 903/645/20 ~за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод ~до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство . В судове засідання з`явився ~арбітражний керуючий, представники скаржника, ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та ТОВ "Нафтотрейд Ресурс". 08.09.2021 на адресу суду від ПрАТ "Концерн Стирол" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неотриманням апеляційної скарги та ускладненим сполученням із місцезнаходженням ПрАТ "Концерн Стирол", а саме 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд 10, відповідно, неможливістю представника дістатися до приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду 08.09.2021. Просить відкласти розгляд справи №903/645/20 для отримання та ознайомлення із поданою апеляційною скаргою. Арбітражний керуючий, представники скаржника, ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та ТОВ "Нафтотрейд Ресурс" залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду. За результатами судового засідання, враховуючи клопотання ПрАТ "Концерн Стирол" про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Керуючись ст. ст. ~202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" жовтня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. 2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/645/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».