Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/815/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
13.09.2021
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ ~~~~~~~~~~13.09.2021 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 908/815/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О., ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" Карауш Ю.В. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. (повний текст складено - 19.07.2021р., суддя - Черкаський В.І., м. Запоріжжя) у справі ~№ 908/815/20 заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б.", м. Київ кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мінераліс", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технос Агро", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/815/20: залишено без задоволення клопотання ліквідатора (вх. № 13675/08-08/21 від 06.07.2021р.) про витребування доказів, (вх. № 14171/08-08/21 від 09.07.2021р.) про зупинення розгляду заяви; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б." (вх. № 6884/08-08/21 від 05.04.2021р.) задоволено, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б." у розмірі 628 640,84 грн. Зобов`язано ліквідатора включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б." до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано ліквідатора включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Н.А.Б." по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 6884/08-08/21 від 05.04.2021Р.) у розмірі 4 540,00 грн. до 1-ої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до ~ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос Агро" Карауш Ю.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. у справі ~№ 908/815/20 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у визнанні кредиторських вимог ТОВ "С.Н.А.Б." у повному обсязі. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено на 13.09.2021р. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Технос Агро" арбітражний керуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Карауш Ю.В. ~та представник ТОВ "С.Н.А.Б." надали пояснення по апеляційній скарзі. ~~~~~~~~~~ Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до ~25.10.2021р. о 14:00 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~ Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/815/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/815/20 — Ухвала — Кишеня