Справа № 910/21682/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "15" вересня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Гарник Л.Л. Грека Б.М. за участю секретаря судового засідання Кудько О.О. та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 15.09.2021 у даній справі розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України" третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення 695 706, 69 грн за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" та Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору позики від 20.05.2016 №1/05ФП в межах справи № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" до Державного підприємства "Конярство України" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі № 910/21682/15 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості, задоволено позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору позики, визнано недійсним договір позики від 20.05.2016 №1/05ФП, укладений між філією "Новоолександрівський кінний завод № 64" Державного підприємства "Конярство України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України" та за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ", Державного підприємства "Конярство України" в повному обсязі, ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України" в повному обсязі та стягнути з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" 782 468,61 грн (сімсот вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 61 коп), з яких сума боргу у розмірі 516 600,00 грн (п`ятсот шістнадцять тисяч шістсот гривень 00 коп), штраф у розмірі 51 660,00 грн (п`ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят гривень 00 коп), інфляційні витрати в розмірі 158 441, 22 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста сорок одна гривня 22 коп), 2 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 55 767,39 грн (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 39 коп), що виникли за договором позики від 20.05.2016 №1/05ФП та були відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" за Договором №1-02 про відступлення права вимоги від 07.06.2018, та відмовити у задоволенні зустрічного позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору позики від 20.05.2016 № 1/05ФП, надати Позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" строк, протягом 5 (п`яти) днів з моменту прийняття рішення у справі з метою подання доказів понесених судових витрат та розподілити такі витрати. Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Копитова О.С., Куксов В.В. З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 витребовано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21682/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення 695 706, 69 грн. та за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору позики № 1/05ФП від 20.05.2016, в межах справи № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" до Державного підприємства "Конярство України" про банкрутство. Відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21682/15. 18.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" надійшли доповнення до апеляційної скарги, які скаржник просить прийняти до розгляду у зв`язку з тим, що вони подані в межах встановленого строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. 26.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21682/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" до Державного підприємства "Конярство України", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення 695 706, 69 грн. та за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору позики № 1/05ФП від 20.05.2016, у двох томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 залишено без руху. Вказано скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у загальній сумі 23 911,54 грн. Роз`яснено скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. 14.06.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору у сумі 23 911, 54 грн. У зв`язку з відпусткою судді Куксова В.В., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О. 05.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Міністерства економіки України надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Міністерство, крім іншого, просить здійснити перейменування учасника у справі, а саме: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України. 05.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання від 30.06.2021 про проведення судового засідання 28.07.2021 в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №910/21682/15, що призначене на 28.07.2021 об 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. 15.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Конярство України" надійшов відзив на апеляційну скаргу. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Пантелієнка В.О., Копитової О.С. у відпустках, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 до свого провадження у новому складі суду (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Верховець А.А.), відмовлено ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" в задоволенні клопотання від 30.06.2021 вх.№09.1 21/1889/21 про проведення судового засідання 28.07.2021 в режимі відеоконференції. 22.07.2021 за вх. №09.1-21/2008/21 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.07.2021 в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засіданя у справі №21682/15, що призначене на 28.07.2021 о 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з використанням власних технічних засобів. 26.07.2021 за вх. №09.1-21/2026/21 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції аналогічного змісту. 27.07.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що призначене 28.07.2021 об 11.30. У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/21682/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Тищенко О.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці 28.07.2021, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/21682/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Буравльов С.І., відмовлено ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" в задоволенні клопотань від 22.07.2021 та 26.07.2021 про проведення судового засідання 28.07.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. 29.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 28.07.21. 18.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання від 13.08.2021 про проведення судового засідання 15.09.2021 в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 90/21682/15, що призначене на 15.09.2021 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/21682/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 до свого провадження у новому складі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" про проведення судового засідання 15.09.2021 в режимі відеоконференції задоволено. 14.09.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про відкладення розгляду справи, призначеної на 15.09.2021. 15.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судове засідання 15.09.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" не вийшов на зв`язок в режимі відеокнференції. У судовому засіданні 15.09.2021 колегія суддів ставила на обговорення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи. Присутні представники заперечили щодо заявленого клопотання. Колегія суддів, порадившись, задовольнила клопотання скаржника та відклала розгляд справи на іншу дату. Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15, відкласти на 18.10.2021 о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Л.Л. Гарник Б.М. Грек