Справа № 916/1963/21

~~~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" вересня 2021 р. Справа № 916/1963/21 За заявою кредитора: ОСОБА_1 до боржника: закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Люксембурзький (65007, м. Одеса, пров. 3-й Водопровідний, 9; код 32833932) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~Лепеха Г.А. Представники: ~ Від ОСОБА_1 Цимбал О.П. від ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький Березовська І.В. Розпорядник майна арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. Суть спору: визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Люксембурзький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. звернувся до господарського суду з заявою про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький в сумі 42 000 грн., перерахування з депозитного рахунку господарського суду Одеської області авансованої винагороди арбітражному керуючому Дарієнко В. Д. в сумі 42 000 грн., що також погоджено рішенням зборів кредиторів від 21.09.2021. ~~Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. ~Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядником майна ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький в сумі 42~ 000 грн. 2. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу ~(свідоцтво № 284 від 31.05.2013р., 65023, м. Одеса, Садова, 18, оф. 5, код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Ідея Банк», МФО: 336310, призначення платежу: грошова винагорода арбітражного керуючого) в сумі 42 000 (сорок дві тисячі) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № 39 від 07.07.2021. ~~~Повний текст ухвали складено 23 вересня 2021 р. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . ~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~