Справа № 916/1963/21

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 листопада 2022 року ~~м. Одеса Справа № 916/1963/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., ~Богатиря К.В. ~~ Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування ~до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21 за заявою кредитора: ОСОБА_1 до боржника: Закритого акціонерного товариства Торговий дім Люксембурзький арбітражний керуючий: Дарієнко Віктор Дмитрович про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А. ~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області повний текст ухвали складено та підписано: 16.06.2022 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 у справі №916/1963/21, зокрема, застосовано до Головного управління ДПС в Одеській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код 44069166, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) ~штраф у сумі 12~ ~~405, 00 грн. Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду; відкрити ~апеляційне провадження по справі №916/1963/21 та скасувати ухвалу Господарського суду ~Одеської області від 16.06.2022 року в частині застосування до Головного управління ДПС в Одеській області захід ~процесуального примусу у вигляді штрафу. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 28.06.2022. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1963/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування ~до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21- залишена без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС в Одеській області надати Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ; ~боржнику Закритому акціонерному товариству Торговий дім Люксембурзький; арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу та кредитору Фізичній особі-підприємцю Домакову Максиму Юрійовичу ~разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення. 12.07.2022 до Південно західного апеляційного господарського суд надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків, в якому просило прийняти дане клопотання до розгляду; продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та розглянути зазначене клопотання без участі представника скаржника. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на розумний строк. Запропоновано Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21 - шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та надання доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: ініціюючому кредитору Хамалову Юрію Валентиновичу; ~боржнику Закритому акціонерному товариству Торговий дім Люксембурзький; арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу та кредитору Фізичній особі-підприємцю Домакову Максиму Юрійовичу ~разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення. Попереджено скаржника, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у розумний строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Як було встановлено вище, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування ~до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21- залишено без руху та ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на розумний строк, якими запропоновано Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21 - шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та надання доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ; ~боржнику Закритому акціонерному товариству Торговий дім Люксембурзький; арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу та кредитору Фізичній особі-підприємцю Домакову Максиму Юрійовичу ~разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення. Але станом на теперішній час Головне управління ДПС в Одеській області не надало до Південно-західного апеляційного господарського суду доказів усунення вказаних недоліків. З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги та роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику. Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 (про застосування до Головного управління ДПС в Одеській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/1963/21 - шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та надання доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ; ~боржнику Закритому акціонерному товариству Торговий дім Люксембурзький; арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу та кредитору Фізичній особі-підприємцю Домакову Максиму Юрійовичу ~разом з листами опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення ~протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~ ~~~~~