Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3695/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.09.2021
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" вересня 2021 р. Справа № 922/3695/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" ~код ЄДРПОУ ~31635689 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ. 22.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ( вх. № 14630), в якому він просить суд постановити ухвалу про виплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Семагро" за період з 17.12.2020 року по 31.01.2021 року у сумі 25258,07 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором у даній справі. Крім того, 22.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 14628), в якому він просить суд постановити ухвалу про виплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Семагро" за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року у сумі 18000,00 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором у даній справі. Також, 22.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 14629), в якому він просить суд постановити ухвалу про виплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Семагро" за період з 01.03.2021 року по 31.03.2021 року у сумі 18000,00 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором у даній справі. Ухвалою суду від 23.06.2021 року призначено клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди (вх. №№14630, 14628, 14629) до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 26.08.2021 року відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди на 23.09.2021 року; зобов`язано розпорядника майна ~виконати у повному обсязі ~вимоги ухвали суду від 23.06.2021 року, а саме надати суду детальний розрахунок заявленої суми про нарахування та виплату грошової винагороди, з посиланням на фактичні дії, які вчинялись арбітражним керуючим Гриценко І.І. за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, а саме з 17.12.2020 по 31.03.2021 року; зобов`язано ініціюючого кредитора надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна. Проте, судове засідання, призначене на 23.09.2021 не відбулось, в зв`язку з ~надісланням справи на оскарження до апеляційної інстанції. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 прийнято відмову ТОВ "Семагро" від апеляційної скарги у справі №922/3695/20; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Семагро" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020. 27.09.2021 року матеріали справи №922/3695/20 повернулись до господарського суду Харківської області. Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, ~суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 30, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, 234 ГПК України, ~~ УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди на "12" жовтня 2021 р. о(об) 14:15 ~, за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. ~Зобов`язати розпорядника майна ~виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. 3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику та ініціюючому кредитору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3695/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3695/20 — Ухвала — Кишеня