Справа № 913/479/18

УХВАЛА 28 вересня 2021 року м. Київ Справа № 913/479/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у складі колегії суддів: Зубченко І. В. (головуючої), Істоміної О. А., Пелипенко Н. М. та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021 у складі судді Масловського С. В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 24.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" звернулось безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021 у справі № 913/479/18. Одночасно скаржником за текстом та у прохальній частині касаційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/479/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.09.2021. Розглянувши матеріали касаційної скарги суд прийшов до таких висновків. Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження Згідно із частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Отже, однією з умов звернення із касаційною скаргою до суду є подання скарги на судове рішення у межах строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 288 ГПК України, який обчислюється, зокрема, у випадку оголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення. Як встановлено з матеріалів касаційної скарги в обґрунтування заявленого клопотання скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваної ним постанови апеляційного господарського суду від 25.08.2021 складено 06.09.2021, що не давало змоги скаржнику обґрунтувати свою позицію в касаційній скарзі. Суд зазначає, що з урахуванням дати виготовлення повного тексту оскаржуваної постанови, останнім днем строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України для оскарження зазначеної постанови апеляційної інстанції у касаційному порядку є 26.09.2021, тоді як касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" подано безпосередньо до Верховного Суду - 24.09.2021, тобто в межах визначеного строку. З огляду на вказане касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" подано в межах, встановленого статтею 288 ГПК України строку для її подання. Оскільки касаційну скаргу подано в межах строку, передбаченого частиною першою статті 288 ГПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про поновлення строку на касаційне оскарження залишається судом без задоволення. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті). Згідно з частиною третьою статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстав подання касаційної скарги зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цієї підстави. Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021 у справі № 913/479/18 підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України судом не встановлено. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021. Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.10.2021. З огляду на подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції та задля забезпечення повноти її розгляду Верховний Суд витребовує з Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/479/18. Ураховуючи наведене й керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326, 332 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та ухвали Господарського суду Луганської області від 16.06.2021 у справі № 913/479/18. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на 07 жовтня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.10.2021. 5. Витребувати з Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/479/18. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду ([email protected]) або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". 8. Інформацію по справі № 913/479/18, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус В. Г. Пєсков