Справа № 913/479/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 червня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/479/18 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу ~Товариства ~~з обмеженою відповідальністю ~~ЛИВАРНИК (вх. №535Л/1-18) на ухвалу ~~~~~господарського суду Луганської ~~~~~~~~~~~~~~~області від 18.01.2022 року у справі №913/479/18, постановлену ~~~~~~~в приміщенні господарського суду Луганської ~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Ковалінас М.Ю.), ~повний ~текст якої складено ~~~24.01.2022 року за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою відповідальністю АСГАРД ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ФІНАНС, ~м. Київ ~~ до боржника ~~Товариства ~~з обмеженою відповідальністю ~~ЛИВАРНИК, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Сєвєродонецьк Луганської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду ~Луганської ~~~~~області від 18.01.2022 року ~у справі № 913/479/18 ~клопотання боржника ТОВ ЛИВАРНИК від 17.01.2022 ~вих. №3 про ~зупинення ~провадження у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, залишено без задоволення; призначено розгляд справи у засіданні суду на 17.02.2022, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204; розпоряднику майна Лободі В.О. - в строк до 17.01.2022 року ухвалено ~надати до суду звіт про проведення процедури розпорядження майном; рішення зборів та комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника ТОВ ЛИВАРНИК. Товариство ~~~з обмеженою відповідальністю ~~ЛИВАРНИК з ~ухвалою ~~господарського суду першої інстанції не погодилось ~~~та звернулось ~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу ~~~~~~~~господарського суду Луганської ~~~~~області від 18.01.2022 року ~~та ухвалити нове рішення, яким зупинити провадження у справі. Протоколом ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 року, з урахуванням ухвали від 30.05.2022 року, апеляційну скаргу Товариства ~~з обмеженою відповідальністю ~~ЛИВАРНИК ~~на ухвалу ~~господарського суду Луганської ~~~~~~~~~області від 18.01.2022 року у справі №913/479/18 ~~~~залишено ~без руху; останнє зобов`язано ~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що ~при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи,~ ~~~~~~~~відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України,~ ~~слід~ ~~витребувати матеріали~ ~~~~~справи у~ ~~господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,~ ~~суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати з господарського суду Луганської ~~~~~~~~області~ ~~~~~~~~~~~матеріали справи №913/479/18. ~ ~~~~~2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Луганської ~~~~~~~~області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча ~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~