Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1735/21

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
12.01.2022
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА 12.01.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1735/21 Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1735/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550 до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389 про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+". ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 року призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 24.02.22 року на 11год. 20 хв. ~~~~~~~~~~10.01.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вхід.№190) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про проведення судового засідання в даній справі, що призначено на 24.02.22 року на 11год. 20хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. ~~~~~~~~~~Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що зазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" подана з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. у справі №917/1735/21 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Провести судове засідання у справі №917/1735/21, призначене на 24.02.22 року на 11год. 20 хв., зал №6, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~ 3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвокату Бонтлаб В.В., при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу. ~~~~~~~~~~ 4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - адвоката Бонтлаб В.В. про необхідність здійснити такі дії: ~~~~~~~~4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання. ~~~~~~~~~~ 4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання". ~~~~~~~~~~4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ). ~~~~~~~~~~ 4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції. ~~~~~~~~~~ 5. Копію ухвали направити адвокату Бонтлаб В.В. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи48

Справа № 917/1735/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1735/21 — Ухвала — Кишеня