Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1735/21

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
27.04.2022
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~27.04.22 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1735/21 Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання Сергієнка О.Ю. - представника боржника у справі № 917/1735/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550 до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389 про відкриття провадження у справі про банкрутство встановив: Ухвалою господарського суду від 07.04.2022 року розгляд справи №917/1735/21 в попередньому засіданні призначено на 05.05.2022. ~~~~~~~~~~ 26.04.2022 року від представника ПП "НАГОДА+" надійшло клопотання (вх.№2744) про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням проведення відеоконференції представник боржника просить доручити Конотопському міськрайонному ~суду Сумської області. ~~~~~~~~~~Розглянувши дане клопотання, суд приходить до таких висновків. ~~~~~~~~~~Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Конотопському міськрайонному суді Сумської області, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 07.04.2022 року дату, суд задовольняє клопотання приватного підприємства "Нагода+" про участь його представника у попередньому засіданні по справі N 917/1735/21, яке відбудеться 05.05.2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання приватного підприємства "Нагода+" про участь його представника у попередньому засіданні по справі N 917/1735/21 в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в залі судових засідань N 6 у режимі відеоконференції. 3. Забезпечення проведення відеоконференції 05.05.2022 о 10:30 год. за участю представника приватного підприємства "Нагода+" - Сергієнка Олега Юрійовича доручити Конотопському міськрайонному ~суду Сумської області. 4. Копію ухвали направити заявнику та Конотопському міськрайонному ~суду Сумської області. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 27.04.2022 ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи48

Справа № 917/1735/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».