Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
25.05.22 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1735/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550
до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389
про відкриття провадження у справі про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Іванко Л.А.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Секретар судового засідання Ісенко М.В.
Представники сторін - згідно протоколу
В судовому засіданні 25.05.2022 оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали
Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Нагода+".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2021 року ~відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389).
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Нагода+". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550) до Приватного підприємства "НАГОДА+" у розмірі 7038513,07 грн.
Введено процедуру розпорядження майном ПП "НАГОДА+". Розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 22 грудня 2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено оприлюднення оголошення за номером 67932 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "НАГОДА+". ~
В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства 10.01.2022 року на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№42/22) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" з додатковими кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 7 485 600,96 грн. ~
Ухвалою від 17.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні.
27.01.2022 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№98/22) Головного управління ДПС у Полтавській області з ~кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 80 898, 36 грн. боргу та 4962, 00 грн. судового збору.
~~~~~~~~~~Ухвалою від 14.02.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду.
~~~~~~~~~~21.02.2022 розпорядником майна подано звіт (уточнений) про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника по справі № 917/1735/21 про банкрутство ПП "Нагода+", до якого додано:
- Реєстр вимог кредиторів станом на 21.02.2022;
- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
~~~~~~~~~~Крім цього, в ході процедури розпорядження майном ПП "Нагода+" на адресу суду надійшло клопотання (№ 760 від 24.01.2022), в якому розпорядник майна даного підприємства просить:
- ~витребувати у керівника приватного підприємства "Нагода+" Німець Миколи Івановича бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006,
- зобов"язати Німець Миколу Івановича надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. необхідні документи.
~~~~~~~~~~ 20.05.2022 від представника боржника надійшло клопотання (вх.№ 3209) про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в країні.
~~~~~~~~~~Розпорядник майна ПП "Нагода+" проти задоволення заявленого боржником клопотання заперечує, вважає, що правові підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні (пояснення вх.№ 3152 від 18.05.2022).
~~~~~~~~~~В судовому засіданні 25.05.2022 представник ГУ ДПС у Полтавській області надав пояснення по справі, які долучено до матеріалів.
~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані учасниками справи докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22 грудня 2021 року, постановленою за результатами підготовчого засідання у справі № 917/1735/21 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" до Приватного підприємства "НАГОДА+" в частині суми основного боргу в загальному розмірі 7038513,07 грн.(6 318 378,27 грн. заборгованість за поставлений товар; 29 883,13 грн. відсотки за користування товарним кредитом; 566 242,41 грн. 36%-річних; ~3 145,73 грн. індекс інфляції; 70 088,53 грн. судові витрати по сплаті судового збору; 50 775,00 грн. судові витрати на професійну правничу допомогу).
~~~~~~~~~~Вимоги заявника в частині заявлених суми штрафних санкцій та пені (1838775,54 грн) судом при постановлені зазначеної ухвали не розглядались, оскільки останні є предметом судового розгляду в процедурі розпорядження майном боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
~~~~~~~~~~З огляду на викладене, ТОВ Спектр-Агро звернулось до суду з заявою про визнання додаткових грошових вимог до ПП НАГОДА+, виходячи з такого.
~~~~~~~~~~Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року закрито провадження у справі №917/130/20 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України та у зв`язку з затвердженням укладеної мирової угоди між ТОВ Спектр-Агро, ПП "Нагода+та ОСОБА_1 .
~~~~~~~~~~Зокрема, у відповідності до ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року, затверджено та визначено графік виконання боржником обумовленого та визначеного зобов`язання згідно пунктами 1-2 мирової угоди б/н від 20 березня 2020 року та пунктом 4 ухвали суду.
~~~~~~~~~~ТОВ "Спектр-Агро" зазначає, що на сьогодні, ПП Нагода+, ОСОБА_1 порушено взяті та затверджені судом грошові зобов`язання як в частині строків здійснення такого виконання, так і визначених об`ємів грошових коштів, котрі підлягають до перерахування боржником/боржниками у добровільному порядку.
~~~~~~~~~~Враховуючи наявність факту порушення як строків здійснення перерахунку, так і їх здійснення у відповідних розмірах, із врахуванням та відповідно до пункту 5 мирової угоди б/н від 20 березня 2020 року та пункту 4 Ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року, підлягає до виконання в примусовому порядку та стягненню, зокрема, із ПП Нагода+ як солідарного боржника, на користь ТОВ Спектр-Агро 9 345 137 (дев`ять мільйонів триста сорок п`ять тисяч сто тридцять сім) гривень 42 копійки, а саме: 6 907 090.61 грн. основного боргу; 29 883.13 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 457 357,42 грн. пені; 566 242,41 грн. 36% річних; 3 145,73 грн, індексу інфляції та 1 381 418,12 грн штрафу, а також судових витрат в розмірі 120 863 (сто двадцять тисяч вісімсот шістдесят грн) гривні 53 копійки, що складаються з 50% судового збору в розмірі 70 088.53 грн. та 100% витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 775,00 грн. у встановленому законодавством порядку. Всього - 9 466 000,95 гривень.
~~~~~~~~~~Відповідно до постанови Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. від 13 жовтня 2020 року відкрито виконавче провадження №63300925 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року про стягнення з ПП НАГОДА+ на користь ТОВ "Спектр-Агро" суми заборгованості в загальному розмірі 8 877 288,61 гривень.
~~~~~~~~~~За даними кредитора, станом на 10.01.2022 грошові зобов`язання ПП Нагода+ згідно договору поставки №9/19-П від 09 січня 2019 року, та додатково підтверджені ухвалою Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року, яка набрала законної сили, не виконані.
~~~~~~~~~~Разом з цим, ТОВ Спектр-Агро зазначає, що на сьогодні залишається невиконаною у повному обсязі фінансова аграрна розписка від 23 березня 2020 року на суму 588 712,34 гривень, котра була видана ПП Нагода+ на користь ТОВ Спектр-Агро з метою виконання пункту 2.1. мирової угоди б/н від 20 березня 2020 року та пункту 4 Ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року.
~~~~~~~~~~Крім цього, ТОВ Спектр-Агро інформує про те, що 19 листопада 2021 року мало місце виконання ОСОБА_1 як солідарним боржником згідно ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року та договору поруки №П/9/19-П від 09 січня 2019 року, в сумі 282 000,00 гривень.
~~~~~~~~~~ТОВ Спектр-Агро, із врахуванням положень статті 534 ЦК України, даний розмір грошових коштів спрямовує на часткове задоволення вимог щодо підтвердженої на сьогодні в межах справи №917/130/20 пені, в сумі 457 357,42 грн.
~~~~~~~~~~Отже, непогашеним розміром пені згідно ухвали Господарського суду Полтавської області по справі №917/130/20 від 02 квітня 2020 року, станом на 10.01.2022 є 175 357,42 гривні.
~~~~~~~~~~У відповідповідності до вказаного судового рішення, враховуючи наявність зі сторони відповідача прострочення виконання грошового зобов`язання, ~передбачених договорами та законом відповідні нарахування обмежились (в подальшому не були застосовані заявником у позовних провадженнях) такими нарахуваннями та датами:
- пені, 36% річних, відсотки за користування товарним кредитом та інфляційних втрат - із 15.11.2019 року по 27.01.2020 року на суму заборгованості у розмірі 6 907 090,61 грн.
~~~~~~~~~~За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)
~~~~~~~~~~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
~~~~~~~~~~Пунктом 2.6 Договору встановлено, що за користування товарним кредитом покупець сплачує на користь постачальника відсотки, розмір яких передбачено додатком до договору. Строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком до договору, але не раніше дня, наступного за днем отримання товару покупцем, та закінчується в день повного розрахунку покупцем за поставлений товар.
~~~~~~~~~~Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором. Зокрема, за порушення даних умов договору покупець сплачує на користь пос тачальника 36 відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь період прострочення.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
~~~~~~~~~~Вбачається, що в п. 7.2. Договору сторони погодили інший розмір процентів з простроченої суми, а саме 36%.
~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 7.3. Договору, сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).
~~~~~~~~~~Викладеним заявник (кредитор) обгрунтовує своє право вимоги щодо нарахування пені, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 0,5%-річних, інфляційних втрат та 36%-річних за період із 28 січня 2020 року по 21 грудня 2021 року як дата, котра передує введенню мораторію у даній справі.
~~~~~~~~~~Отже, сума нарахованих 36%-річних становить 2 233 807 (два мільйони двісті тридцять три тисячі вісімсот сім гривень 92 копійки (розрахунок додається).
~~~~~~~~~~Сума нарахованої пені становить 1963660 (один мільйон девятсот шістдесят три тисячі шістсот шістдесят) гривень 68 копійок (розрахунок додається).
~~~~~~~~~~Сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом становить 29451 (двадцять девять тисяч чотириста п"ятдесят одна) гривня 81 копійка (розрахунок додається)
~~~~~~~~~~Сума нарахованих інфляційних втрат становить 1031530 (один мільйон тридцять одна тисяча п"ятсот тридцять) гривень 67 копійок (розрахунок додається).
~~~~~~~~~~Отже, звернувшись до суду з заявою, ініціюючий кредитор просить:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; код ЄДРПОУ 36348550) кредитором Приватного підприємства Нагода + (36008, місто Полтава, вулиця Європейська, 146А; ідентифікаційний код 40174389) з додатковими грошовими вимогами на загальну суму 7 485 600,96 гривень як кредитор першої, четвертої та шостої черг, а саме:
- сума вимог першої черги 81 662,00 гривні, в тому числі 22700 грн судового збору, 54000 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачених кредитором на виконання вимог п.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства; 4962,00 грн. судового збору, сплаченого на виконання ст.45 Кодексу;
- сума вимог четвертої черги 3 883 502,74 гривні;
- сума вимог шостої черги - 3 520 436,22 гривень,
та включити зазначені вимоги до реєстру.
~~~~~~~~~~За результатами розгляду кредиторських вимог ТОВ "Спектр-Агро" розпорядник майна повідомив, що додаткові вимоги вказаного кредитора визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 3883502,74 грн. (інфляційні втрати, %річних) - 4 черга задоволення;
- 3520436,22 грн. (пеня, штрафні санкції) - 6 черга,
- 81662,00 грн. (судовий збір, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга.
~~~~~~~~~~Крім цього, до реєстру вимог кредиторів ПП "Нагода+" підлягають включенню вимоги ТОВ "Спектр-Агро", визнані ухвалою господарського суду від 22.12.2021 про відкриття провадження у справі № 917/1735/21, а саме: 7038513,07 (сума основного боргу, інфляційні втрати, 3% річних) - 4 черга задоволення.
~~~~~~~~~~При цьому, розпорядник майна зазначив, що боржник не проінформував про результати розгляду вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~Заперечень щодо заявлених ТОВ "Спектр-Агро" додаткових грошових вимог до боржника, не надходило.
~~~~~~~~~~Відповідно ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Відтак, враховуючи вищевикладене, судом визнаються додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" в повному обсязі.
~~~~~~~~~~27.01.2022 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/1735/21.
~~~~~~~~~~ГУДПС у Полтавській області зазначає, що на день подання до господарського суду заяви (вх.№ 98/22 від 27.01.2022), за ПП "Нагода+" обліковується податковий борг перед Державним бюджетом з орендної плати з юридичних осіб, що не погашена та складає 80 898,36 гривень, з яких 80898,36 грн - основний платіж.
~~~~~~~~~~Вказана заборгованість виникла за наступних обставин.
1. ПП "Нагода+" подано до ГУ ДПС у Полтавській області (Полтавська ОДПІ) податкову декларацію з плати за землю (розрахунок з орендної плати) від 31.03.2020 реєстраційний № 9066611628 з термінами сплати 30.09.2020 (серпень), 30.10.2020 (вересень), 30.11.2020 (жовтень), 30.12.2020 (листопад), 01.02.2021 (грудень), в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5133,16 грн окремо по кожному терміну сплати та 5133,21 грн (за грудень).
~~~~~~~~~~Станом на момент звернення із позовною заявою по даній декларації рахується податковий борг в сумі 24 433,60 грн (розрахунок додається).
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України (далі ПК України) не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 ПК України сума грошового зобов`язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.
2. ПП Нагода+ подано до ГУ ДПС у Полтавській області (Полтавська ОДПІ) податкову декларацію з плати за землю (розрахунок з орендної плати) від 18.02.2021 реєстраційний № 10525733 з термінами сплати 02.03.2021 (січень), 30.03.2021 (лютий), 30.04.2021~~~~~~~~~~(березень), 30.05.2021 (квітень), 30.06.2021 (травень), 30.07.2021 (червень), 30.08.2021~~~~~~~~~~(липень), 30.09.2021 (серпень), 01.11.2021 (вересень), 30.11.2021 (жовтень), 30.12.2020 (листопад), в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання орендної плати з юридичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5133,16 гривень.
~~~~~~~~~~Станом на момент звернення із позовною заявою по даній декларації рахується податковий борг в сумі 56 464,76 грн (розрахунок додається).
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 ПК Україні сума грошового зобов`язання самостійно визначена платником податків та зазначена) податковій декларації вважається узгодженою.
~~~~~~~~~~Отже, станом на дату подання даної заяви (27.01.2022) за ПП Нагода+, обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 80 898,36 грн (80898,36 - основний платіж - самостійно задекларовані боржником зобов`язання у податковій звітності, що є несплаченими).
~~~~~~~~~~З врахуванням викладеного, Головне управління ДПС у Полтавській області просить визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 80898,36 грн. (основний платіж з орендної плати з юридичних осіб) та 4962 грн. (витрати з оплати судового збору), та включити їх до реєстру вимог кредиторів ПП "Нагода+".
~~~~~~~~~~За результатами розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Полтавській області, розпорядник майна повідомив, що вимоги вказаного кредитора визнаються частково, оскільки, на думку розпорядника майна, сума боргу за грудень 2021 підлягає нарахуванню не за весь місяць, а по 21.12.2021, та підлягають включенню до реєстру в наступній черговості:
- 79242,5 грн.(основна сума боргу) - 3 черга;
- 4962,00 грн - (судовий збір)- 1 черга.
~~~~~~~~~~Заперечення розпорядника майна ПП "Нагода+" спростовуються наданими в судовому засіданні поясненнями ГУ ДПС у Полтавській області. А саме, розпорядником майна відхилено вимоги у розмірі 1655,86 грн, оскільки, на думку останнього, зазначені вимоги виникли після дати публікації оголошення про порушення провадження у справі № 917/1735/21.
~~~~~~~~~~З зазначеними доводами розпорядника майна в частині відхилення кредиторських вимог Головне управління ДПС у Полтавській області не погоджується та зазначає.
~~~~~~~~~~ПП «Нагода+» подано до ГУ ДПС у Полтавській області (Полтавська ОДПІ) податкову декларацію з плати за землю (розрахунок з орендної плати) від 18.02.2021 реєстраційний № 10525733 з термінами сплати 02.03.2021 (січень), 30.03.2021 (лютий), 30.04.2021 (березень), 30.05.2021 (квітень), 30.06.2021 (травень), 30.07.2021 (червень), 30.08.2021 (липень), 30.09.2021 (серпень), 01.11.2021 (вересень), 30.11.2021 (жовтень), 30.12.2021 (листопад), в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5133,16 гривень.
~~~~~~~~~~Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до ст. 54 ПК України сума грошового зобов язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.
~~~~~~~~~~Тобто, зобов`язання за листопад 2021 року у розмірі 5133,16 грн є самостійно визнаним та узгодженим зобов`язанням боржника за період використання земельної ділянки листопад 2021 року (період до порушення провадження у справі № 917/1735/21 - 22.12.2021), а термін сплати самостійно нарахованих зобов`язань є з 01.12.2021 по 30.12.2021
~~~~~~~~~~З огляду на підтвердження вимог кредитора належними доказами, суд визнає вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області в повному обсязі.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~З матеріалів справи вбачається, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Нагода+" опубліковано 22.12.2021 року.
При цьому, судом встановлено, що заява ГУ ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 80898,36 грн, надійшла до суду 27.01.2022 (кредитором заява відправлена поштовим зв`язком 24.01.2022, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті), тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
~~~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
~~~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом (ч.4 ст.45 Кодексу).
~~~~~~~~~~Відтак, враховуючи вищевикладене, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області, заявлені після завершення строку, визначеного ст.45 Кодексу, в розмірі 80898,36 грн. боргу та 4962,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
~~~~~~~~~~Щодо заявленого розпорядником майна клопотання про витребування у керівника ПП "Нагода+" бухгалтерської та фінансової документації боржника, суд зазначає.
~~~~~~~~~~В обгрунтування вказаного клопотання розпорядник майна посилається на те, що документи, на підставі яких має бути проведений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризація знаходиться у керівництва підприємства.
~~~~~~~~~~В судовому засіданні від 05.05.2022 представником боржника подано клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до закінчення воєнного стану в країні, оскільки керівник боржника Німець Микола Іванович перебуває у складі Збройних Сил України.
~~~~~~~~~~Зважаючи на вказані обставини, представник боржника інформує про неможливість узгодити правову позицію та надати до суду додаткові письмові докази через відсутність доступу до документації боржника.
~~~~~~~~~~Розпорядник майна ПП "Нагода+" проти заявленого клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечує.
Вбачається, що клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що керівник боржника проходить військову службу у ~Збройних Силах України.
Відповідно до ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Тобто, керівник боржника не є стороною у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Крім того, ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено заборону щодо зупинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.
~~~~~~~~~~Отже, правові підстави для зупинення провадження у справі № 917/1735/21 про банкрутство приватного підприємства "Нагода+" відсутні.
~~~~~~~~~~Проте, наразі судом враховано знаходження керівника боржника у складі Збройних сил України, що унеможливлює виконання вимоги про подання ним доказів на даний час. ~
З огляду на викладене, клопотання розпорядника майна ПП "Нагода+" про витребування доказів не підлягає задоволенню.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~-
УХВАЛИВ:
1. Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (ідент. код 36348550) до боржника на загальну суму 7485600,96 грн., з них: 3883502,74 грн. - інфляційні, річні, 3520436,22 грн. - пеня, штрафні санкції, 81662,00 грн. - судові витрати.
2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) до боржника в розмірі 80898,36 грн. основного боргу; 4962,00 грн. витрати зі сплати судового збору. ~~~~~~~~~~
3. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.
4. Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу. Докази проведення надати суду.
5. Призначити підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.06.22 о 10:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.
6. В задоволенні клопотання розпорядника майна ПП "Нагода+" про витребування доказів стосовно підприємства боржника відмовити.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена
Повний текст ухвали підписано 06.06.2022
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.