Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/227/20

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
19.01.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 19 січня 2022 року Справа № 921/227/20 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~судді Хоми С.О. ~~~~~~~~~~~~ Розглянувши Клопотання № без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №921/227/20 за Заявою Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул.Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257, ідентифікаційний код юридичної особи 35218853 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~банкрутства). Суть справи. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 13 січня 2021 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", відкрито ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором ~~~банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг"- арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, свідоцтво арбітражного керуючого №547 від 13.03.2013, вул. Університетська, 2ю, офіс 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205. ~~~~~~~~~~ 12.01.2022 року через ~систему Електронний суд» ~до ~господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича надійшло Клопотання № без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. ~~~~~~~~~~В~ ~обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що усі необхідні в ліквідаційній процедурі дії виконати не представилося можливим, оскільки перший аукціон та перший повторний аукціон з приводу продажу майна банкрута закінчилися без переможця, 04.01.2022 на засіданні комітету кредиторів були погоджені умови продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні, після чого якщо і другий повторний аукціон не відбудеться, ліквідатор має узгодити свої подальші дії на наступному засіданні комітету кредиторів. Відповідні другі повторні аукціони ліквідатором вже оголошено та відбудуться 21.01.2022, а тому комітет кредиторів протоколом від 12.01.2022 погодив продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.03.2022. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ~до 13.03.2022. ~~~~~~~~~~За змістом~ ~ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. ~~~~~~~~~~Згідно~ ~ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. ~~~~~~~~~~Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. ~~~~~~~~~~Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/227/20 ~до 13.03.2022. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання ~№ без номера від 12.01.2022 (вх №164 від 12.01.2022) ~~~ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, до якого долучено Клопотання № 02-58/1 від 12.01.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора- задовольнити. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/227/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича до 13 березня 2022 року. ~~~~~~~~~~ 3.Зобов`язати ліквідатора~ ~- після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог~ ~Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ 4. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу україни. ~~~~~~~~~~ 5.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення: ~~~~~~~~~~-боржнику: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул.Незалежності, 68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257. ~~~~~~~~~~-кредитору: Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Малопідвальна, 8, м.Київ, 01001, Україна. ~~~~~~~~~~-ліквідатору - Дерлюк Василю Дмитровичу, вул. Університетська, 2ю, офіс 50, м. Ірпінь, Київська область, 08205. ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасники ~~~~~~справи ~~~можуть отримати ~~~інформацію ~~~по ~~~справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 19 ~січня 2022 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/227/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».