Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1132/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
13.01.2022
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 13 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1132/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~~~~~~~~~~~~~~ за заявою: ~Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон про ~банкрутство за участю представників: від ~кредиторів: ~ ОСОБА_1 - не з`явився, Вишнівський Я.Ц. - не з`явився, ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" - не з`явився, ТОВ "Академбуд" - не з`явився, ПП "Система координації власності" - не з`явився, ОСОБА_2 - Долгополов О.В., адвокат (свідоцтво ХС № 000135 від 01.12.2017), ордер ХС № 113686 від 04.11.2019) ОСОБА_3 - Долгополов О.В., адвокат (свідоцтво ХС № 000135 від 01.12.2017), ордер ХС № 113685 від 04.11.2019), Хабалюк Д.О., представник (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 22.01.1998), довіреність 09.01.2020 Легостов Е.Б. - не з`явився ОСОБА_4 - Долгополов О.В., адвокат (свідоцтво ХС № 000135 від 01.12.2017), ордер ХС № 113687 від 04.11.2019) Легостов Е.Б. - не з`явився, ОСОБА_5 - не з`явився, ОСОБА_6 - не з`явився, ОСОБА_7 - не з`явився, Піскун Д.А. - не з`явився, АТ "Альфа-Банк" - не з`явився, від боржника: не з`явився, керуючий санацією - арбітражний керуючий Фоменко М.С. (посвідчення № 1977 від 19.11.2019) в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу",~ ~~~~~~~~~~~м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 07.02.2019 ~припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О., введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 02.09.2021 продовжено строк процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" та повноважень керуючого санацією ~арбітражного керуючого Фоменко М.С. на три місяці до 02.12.2021. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 16.11.2021, крім іншого, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на ~02.12.2021; ухвалено керуючому санацією арбітражному керуючому Фоменко М.С. в строк до 30.11.2021 виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах. ~~~~~~~~~~ 02.12.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із скеруванням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Після повернення матеріалів справи до Господарського ~суду Херсонської області суд, ухвалою від 10.12.2021, призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2022 та зобов`язав комітет кредиторів і керуючого санацією Фоменко М.С. виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах. ~~~~~~~~~~~~15.12.2021 до суду звернувся ОСОБА_2 із заявами про заміну кредитора, відповідно до яких просить ~замінити кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_2 ; замінити кредитора АТ "Альфа-Банк" на його правнаступника ОСОБА_2 . ~~~~~~~~~~Ухвалою від 15.12.2021 для розгляду означених заяв призначено судове засідання на 28.12.2021 та запропоновано ОСОБА_4 , АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Амбер" до 24.12.2021 надати письмово викладені позиції щодо заяв про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 28.12.2021 розгляд заяв ОСОБА_2 про заміну кредиторів відкладено та призначено їх розгляд ~в судовому засіданні 13.01.2022. ~~~~~~~~~~11.01.2022 на електронну пошту суду від керуючого санацією та комітету кредиторів надійшло сумісне клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією. ~~~~~~~~~~В судове засідання з`явились представники кредиторів та керуючий санацією. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні розглянуто заяви ОСОБА_2 ~про заміну кредиторів ~ ОСОБА_4 та АТ "Альфа-Банк", за результатами розгляду постановлено ухвали, вступні та резолютивні частини яких проголошено в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Також господарським судом розглянуто клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на три місяці. ~~~~~~~~~~Керуюча санацією підтримала вказане клопотання, просить його задовольнити.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Представники кредиторів підтримали клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санації, проти його задоволення не заперечують. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про продовження процедури санації, заслухавши керуючого санацією та представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків. ~~~~~~~~~~ 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ~з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. ~~~~~~~~~~При вирішенні поданого керуючим санацією на розгляд клопотання судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. ~~~~~~~~~~Так ухвалою від 07.02.2019 у даній справі припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О., введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.02.2020, крім іншого, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю КНВП "Академія Європейського бізнесу", продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією на дванадцять місяців, залучено до участі у справі інвестора ТОВ "Елегея". ~~~~~~~~~~Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 скасовано пункти 1, 2, 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.02.2020; відмовлено комітету кредиторів ТОВ КНВП "Академія Європейського бізнесу" та арбітражному керуючому Фоменко М.С. у задоволенні клопотання про затвердження плану санації; справу повернуто до місцевого суду для подальшого розгляду. ~~~~~~~~~~11.01.2022 керуючим санацією арбітражним керуючим Фоменко М.С. подано клопотання про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією строком на 3 місяці. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні керуюча санацією арбітражний керуючий Фоменко М.С. зазначила, що наразі нею підготовлено план санації. Водночас, існують об`єктивні ~обставини, що перешкоджають затвердженню плану комітетом кредиторів, оскільки на розгляді суду перебувають заяви щодо заміни кредиторів, один з яких є членом комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Як слідує з доданих до клопотання документів, 06.01.2022 відбулися збори комітету кредиторів боржника (протокол від 06.01.2022), з порядком денним - розгляд питання щодо схвалення Плану санації ТОВ Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", щодо продовження процедури санації товариства та повноважень керуючого санацією Фоменко М.С. на строк 3 місяці. ~~~~~~~~~~При обговоренні питань порядку денного керуюча санацією повідомила про перебування на розгляді суду заяв про заміну кредиторів, один з яких є членом комітету кредиторів, отже ~його рішення та позиція можуть вплинути на схвалення Плану санації. ~~~~~~~~~~Також керуюча санацією повідомила, що сплинув строк процедури санації та її повноважень, у зв`язку з чим запропонувала клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на 3 місяці. ~~~~~~~~~~Присутні на зборах представники кредиторів зазначили про необхідність продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією з метою дотримання вимог законодавства ~та недопущення його порушення. ~~~~~~~~~~За результатами розгляду питань порядку денного вирішено відкласти розгляд питання щодо схвалення Плану санації боржника на строк до ~розгляду судом питання про заміну кредиторів та клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією. ~~~~~~~~~~За приписами ч.1 ст.28 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. ~~~~~~~~~~За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. ~~~~~~~~~~Наразі, строк процедури санації завершився, План санації судом не затверджено, клопотань щодо переходу до подальших процедур банкрутства до суду не подано. ~~~~~~~~~~Як вбачається з поданих матеріалів, 06.01.2022 на зборах ~комітету кредиторів було прийнято рішення про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією на 3 місяці. ~~~~~~~~~~Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. ~~~~~~~~~~Тому, вирішуючи питання наявності (відсутності) підстав для продовження строку санації з метою ~відновлення платоспроможності боржника, слід враховувати конкретні обставини справи щодо можливості фінансового оздоровлення конкретного суб`єкта господарювання. ~~~~~~~~~~Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням вимог Закону, що застосовуються до спірних відносин, з огляду на те, що санація - це форма фінансового оздоровлення боржника, враховуючи, що ~~будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, ~господарський суд дійшов висновку про продовження строку процедури санації на ~три місяці. ~~~~~~~~~~Відповідно до положень ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. ~~~~~~~~~~Системний аналіз положень ст.ст. ~1, ~~~28-36 Закону про банкрутство ~~~свідчить, що повноваження керуючого санацією нерозривно пов`язані з процедурою санації, тобто процедура санації не може існувати без призначеного судом професійного арбітражного керуючого - ~керуючого санацією. У зв`язку з чим продовження такої процедури означає автоматичне продовження повноважень керуючого санацією, які діють до введення наступної судової процедури ~або припинення у встановленому порядку повноважень останнього. ~~~~~~~~~~Отже, ~у зв`язку із продовженням строку процедури санації боржника, враховуючи, що здійснення процедури санації забезпечується керуючим санацією, суд вважає за необхідне продовжити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С. на три місяці. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~ у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С. задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Продовжити строк процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" на три місяці до 13.04.2022. ~~~~~~~~~~ 3. Продовжити строк повноважень керуючого санацією ~Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Фоменко М.С. на три місяці до 13.04.2022. ~~~~~~~~~~ 4. Розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ 5. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.02.2022, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань №318. ~~~~~~~~~~ 6. Керуючому санацією арбітражному керуючому Фоменко М.С. до 28.01.2022 подати до суду ~план санації, протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо його затвердження. ~~~~~~~~~~ 7. Ухвалу суду направити учасникам провадження. ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили 13.01.2022. ~~~~~~~~~~В частині продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санації ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~В решті ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено і підписано 20.01.2022. ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1132/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1132/16 — Ухвала — Кишеня