Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1132/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
16.04.2024
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" квітня 2024 р. м. Одеса ~ Справа № 923/1132/16 Господарський суд Одеської області у складі судді~ ~~~~~Найфлейша В.Д. При секретарі судового засідання Дурович А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи~ ~~~~~№ 923/1132/16 за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" про банкрутство Представники сторін: Представник кредитора - Недашківський А.В. (зал 2) - від ОСОБА_1 ; Лебеденко М.М. Арбітражний керуючий - Фоменко М.С. (зал 2) ВСТАНОВИВ: Актом прийому передачі справу №923/1132/16 передано Господарському суду Одеської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1132/16 передано судді Найфлейшу В.Д. Ухвалою суду від 15.06.2023р. прийнято справу до свого провадження. Від арбітражного керуючого Фоменко М.С. до суду надійшло клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією. Відповідно до абз. 4 п. 1-6 ~~~~~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~~№ 64/2022~ ~~~~~"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~~№ 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до~ ~~~~~Закону України~ ~~~~~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на 12 місяців. У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи. Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на « 21» травня 2024р. о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990. 2. Продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого санацією на 12 місяців 3. Визнати явку учасників справи обов`язковою. Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024р. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1132/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1132/16 — Ухвала — Кишеня