Справа № 914/2252/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА "01" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2252/20 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» б/н та дати (вх.№ 01-04/256/22 від 17.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: ~~~В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.02.2022. 17.01.2022 на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про участь судового засідання призначеного на 02.02.2022 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київському апеляційному суду або Північному апеляційному господарському суду. Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно довідки судового розпорядника Бучка В.М. від 18.01.2022, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 12.01.2022 зали Господарського суду м. Києва, Господарського суду Київської області, Київського апеляційного суду та Північного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку. У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 02.02.2022 по справі № 914/2252/20 у режимі відеоконференції, клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» не підлягає задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у задоволенні клопотання б/н та дати (вх.№ 01-04/256/2022 від 17.01.2022) про розгляд справи №914/2252/20 в режимі відеоконференції 02.02.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.