Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
~~
УХВАЛА
"18" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2252/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.
розглянувши клопотання представників ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ б/н від 15.02.2022 (вх.№ 01-04/1050/22 від 16.02.2022) та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк б/н та дати (вх. №01-04/1097/22 від 17.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання
у справі №914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №01/3-11 від 09.11.2021 (вх.№01-05/3921/21 від 23.11.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 відкладено розгляд справи на 23.02.2022 о 12 год. 00 хв..
16.02.2022 та 17.02.2022 на електронну адресу суду від представників ~Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ надійшли клопотання ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ ~про проведення судового засідання у справі №914/2252/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк б/н та дати (вх. №01-04/1097/22 від 17.02.2022) та Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ б/н від 15.02.2022 (вх.№ 01-04/1050/22 від 16.02.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
2.Судове засідання у справі №914/2252/20 призначене на 23.02.2022 о 12:00 год., провести за участю представників Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.
~