Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/409/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2022
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "22" лютого 2022 р. Справа№ 925/409/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Копитової О.С. Полякова Б.М. розглядаючи клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Комбінат будіндустрії" Іванюка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. (повний текст складено 29.11.2021р.) у справі №925/409/20 (суддя Дорошенко М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТТ Девелопмент" про банкрутство ПАТ "Комбінат будіндустрії" ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. по справі №925/409/20 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Комбінат будіндустрії"; визнано ПАТ "Комбінат будіндустрії" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ "Комбінат будіндустрії" строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Комбінат будіндустрії" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 20.12.2021р. арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. по справі №925/409/20 та призначено її до розгляду на 28.02.2022р. 21.02.2022р. засобами електронного зв`язку від ліквідатора ПАТ "Комбінат будіндустрії" Іванюка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.02.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, ліквідатором ПАТ "Комбінат будіндустрії" Іванюком Олександром Миколайовичем не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам провадження. Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні. За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.У задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Комбінат будіндустрії" Іванюка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні 28.02.2022р. у справі №925/409/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.С. Копитова Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/409/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/409/20 — Ухвала — Кишеня