Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття ~до розгляду
заяви ~кредитора
"28" березня 2022 р. м. Одеса ~ Справа № 916/183/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,
розглянувши матеріали справи № 916/183/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Каміон-68 (65091,м. Одеса, вул. Картамишевська, 16/1, код ЄДРПОУ 36613078)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський ~~~~~~~~район, село Ламбрівка, код ЄДРПОУ 20952731)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.02.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський ~~~~~~~~район, село Ламбрівка, код ЄДРПОУ 20952731), призначено попереднє засідання суду на "17" березня 2022 р. о 11:00.
Однак, судове засідання не відбулось, у зв`язку з введеням в Україні 24.02.2022 воєнного стану указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який 14.03.2022 згідно ~~указу Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» ~~продовжено строком на 30 діб.
Ст.3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи вимоги ~~ст. 3 Конституції України, господарський суд призначає ~~іншу дату судового засідання у справі.
Також, в матеріалах справи містяться заяви з грошовими вимогами до боржника ФОП Аджийський А.Ф. на суму 284735,63грн., ТОВ Виноробний завод Янтарний на суму 8884731,94грн., АТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 13639124,23грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяви до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Розгляд справи призначити на "24" травня 2022 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.
2. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
3. Учасникам справи надати клопотання щодо розгляду справи без участі представників в разі наявності відповідних пропозицій.
4. Прийняти заяви з грошовими вимогами до боржника ФОП Аджийський А.Ф. на суму 284735,63грн., ТОВ Виноробний завод Янтарний на суму 8884731,94грн., АТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 13639124,23грн. та призначити до розгляду в засіданні суду.
5. Запропонувати боржнику та арбітражному керуючому надати відзив на заяви з грошовими вимогами до боржника ФОП Аджийський А.Ф. на суму 284735,63грн., ТОВ Виноробний завод Янтарний на суму 8884731,94грн., АТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 13639124,23грн.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш