Текст рішення
Дата документу 11.04.2022 Справа № 554/9672/21
Єдиний унікальний номер справи:554/9672/21
Провадження № 2/554/2157/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
11 квітня 2022 року м. Полтава
~ ~ ~ ~Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 176, 185 ЦПК України.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191 , 194,195 ЦПК України, - ~ ~ ~ ~
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним.
Справу призначити до підготовчого засідання на 15 год. 30 хв. 16.05.2022 року, в приміщенні каб. 51 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: [email protected])
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачам вимоги ст.ст. 194, ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред`явити відзив або зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 185 і 176 цього Кодексу.
Зобов`язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено~ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Бугрій