Текст рішення
Дата документу 20.03.2025 Справа № 554/9672/21
Провадження № 2-з/554/15/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 ~про забезпечення~позову по~цивільній справі~за позовом~ ОСОБА_1 до~Публічного акціонерного~товариства «ВТБ~Банк»,~ТОВ «ФК`ПОЛІС»,~треті особи:~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~в інтересах~ ОСОБА_4 ,~приватний нотаріус~Огир Людмила~Андріївна,~Головне територіальне~управління юстиції~Полтавської області,~Полтавський обласний~державний нотаріальний~архів про~визнання договору~іпотеки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябського районного суду м. Полтава знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК`ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , приватний нотаріус Огир Людмила Андріївна, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області, Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою Октябського районного суду м. Полтава відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК`ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , приватний нотаріус Огир Людмила Андріївна, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним. В ухвалі вказана дата 16.03.2025, що є невірним.
Відповідно до~ст.~269~ЦПК України суд~може з~власної ініціативи~або за~заявою учасників~справи виправити~допущені в~рішенні чи~ухвалі описки~чи арифметичні~помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судом установлено, що в ухвалі суду було допущено описку. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. ~ ~ ~ ~За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду, вказавши вірно дату її винесення. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного та керуючись ст.ст.~260, 269, 353~ЦПК України, суд
У~Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду міста Полтави, прийнятої по результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК`ПОЛІС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , приватний нотаріус Огир Людмила Андріївна, Головне територіальне управління юстиції Полтавської області, Полтавський обласний державний нотаріальний архів про визнання договору іпотеки недійсним, вказавши вірно дату винесення ухвали: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~«Вважати вірним дату винесення ухвали 17.03.2025 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М.Бугрій