Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
03.05.2022
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 03 травня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №902/560/20 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В. , ~суддя Саврій В.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Фінінтелект-Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року, у справі за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 30 березня 2022 року, ухвалою Господарського суду Вінницької області було задоволено заяву ТОВ "Браїлівське", зокрема, було відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Браїлівське" в сумі 7 869 353,00 грн. - основного боргу, 8 341 992,25 грн. - пені, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна ФГ "Ланецького" арбітражного керуючого Голубенко О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 12 квітня 2022 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ТОВ "Фінінтелект-Плюс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким: - відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького" на підставі заяви ТОВ "Браїлівське"; - задовольнити заяву ТОВ "Фінінтелект-Плюс" від 23 грудня 2021 року і відкрити провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького"; - визнати ТОВ "Фінінтелект-Плюс" кредитором ФГ "Ланецького" з грошовими вимогами у розмірі 1 445 887,73 грн. - заборгованості за поставку товарів, 1 180 000,00 грн. - вимог, забезпечених заставою майна боржника, 23 790,00 грн. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; - призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні решту вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Фінінтелект-Плюс" до боржника ФГ "Ланецького", а саме: 179 914,48 грн. - річні відсотки; 48 823,38 грн. - інфляційні втрати; 249 344,51 грн. - плата за користування товарним кредитом, 821 038,25 грн. - суми неустойки, 47 103,38 грн. - судові витрати; - ввести процедуру розпорядження майном боржника; - призначити розпорядником майна ФГ "Ланецького" арбітражного керуючого Томашука М.С.; - вирішити інші процедурні питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі про банкрутство. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити ТОВ "Фінінтелект-Плюс" строк на апеляційне оскарження ТОВ "Фінінтелект-Плюс" Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року. Відкрити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2022 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4(ВКЗ). Встановити іншим учасникам справи строк до 15 жовтня 2021 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України. Ухвалу направити сторонам справи. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.~~~~~~~~~~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А.~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня