Справа № 922/4596/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" травня 2022 р. м. Харків Справа № 922/4596/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4737) у справі за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава до приватного підприємства "Віларіс", м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство приватного підприємства "Віларіс". Ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Віларіс", визнано грошові вимоги ТОВ "Санрайс Логистикс" до боржника в розмірі 1070259,51 грн заборгованості та 22700,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бончака С.А. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий ~режим ~воєнного ~стану" ~введено ~в ~Україні ~воєнний ~стан ~із ~05 ~години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 ~№ 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні ~з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 ~№ 259/2022 продовжено строк дії ~воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. Ухвалою суду від 02.05.2022 призначене попереднє засідання суду та клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. № 1211 від 17.02.2022) до розгляду на 12.05.2022 о 12:00. До суду від представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса О.А. надійшла заява (вх. № 4737) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2022 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4737), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/4596/21, призначеного на 12.05.2022 о 12:00, за участю представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4737). Судове засідання у справі № 922/4596/21, призначене на "12" травня 2022 р. ~~~о 12:00, провести за участю представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Горболиса Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням ~~власних ~~технічних ~~засобів ~у ~справі ~заявнику ~- ~представнику ТОВ "Санрайс Логистикс" адвокату Горболису О.А. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~