Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4596/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.10.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" жовтня 2022 р. м. Харків Справа № 922/4596/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11278 від 05.10.2022) у справі за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава до ПП "Віларіс", м. Харків про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 14.09.2022, крім іншого, ПП "Віларіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бончака С.А. Ухвалою ~суду ~від ~26.09.2022 призначено ~звіт арбітражного керуючого Бончака С.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та заяву арбітражного керуючого Бончака С.А. про виплату основної грошової винагороди (вх. № 10128 від 19.09.2022) до розгляду на 13.10.2022 об 11:50. 05.10.2022 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 11278) про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2022 об 11:50, в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Розглянувши вищезазначену заяву після виходу судді з відпустки та відрядження, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку ~про ~~задоволення ~~заяви ~~ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11278 від 05.10.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/4596/21, призначеного на 13.10.2022 об 11:50, за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити ~заяву ~ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 11278 від 05.10.2022). Судове засідання у справі № 922/4596/21, призначене на "13" жовтня 2022 р. об 11:50, провести за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - ліквідатору ПП "Віларіс" - арбітражному керуючому Бончаку С.А. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4596/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4596/21 — Ухвала — Кишеня