Справа № 922/4596/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/4596/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4298 від 22.02.2023) у справі за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава до приватного підприємства "Віларіс", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 14.09.2022, крім іншого, ПП "Віларіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бончака С.А. 08.02.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2996), в якій заявник просить суд прийняти до розгляду подану заяву та розглянути її; поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк на подачу заяви з кредиторськими вимогами до ПП "Віларіс"; визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській до боржника на загальну суму 11464221,55 грн, з яких: 5509150,00 грн - основний борг, 4131862,50 грн - штрафні санкції, 1824039,05 грн - пеня). Ухвалою суду від 13.02.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими ~вимогами ~до ~боржника ~(вх. ~№ ~2996 ~від 08.02.2023) призначено до розгляду на 14.03.2023 об 11:00. 13.02.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402), в якій заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів на колишнього керівника та учасника ПП "Віларіс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Санрайс Логистикс" різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою (0 грн), що становить 1092959,51 грн. Ухвалою суду від 17.02.2023 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) призначено до розгляду на 14.03.2023 об 11:10. Залучено до участі у розгляді заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 3402 від 13.02.2023) - ОСОБА_1 . 22.02.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 4298) про участь у судових засіданнях, призначених на 14.03.2023 об 11:00 та 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4298 від 22.02.2023) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України ліквідатором не надано докази на підтвердження надсилання її копії Головному управлінню ДПС у Харківській області (заявнику по заяві з грошовими вимогами до боржника) та ОСОБА_1 (особі, залученої ухвалою суду від 17.02.2023 до участі у розгляді заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4298 від 22.02.2023). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4298 від 22.02.2023). Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.