Справа № 922/4596/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "01" травня 2023 р. м. Харків Справа № 922/4596/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Санрайс Логистикс", м. Полтава ~ до ~приватного підприємства "Віларіс", м. Харків ~~ про ~~ ~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 14.09.2022, крім іншого, ПП "Віларіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бончака С.А., якому ВСТАНОВЛЕНО основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. 24.04.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10046), в якій арбітражний керуючий Бончак С.А. просить суд затвердити йому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 14.09.2022 за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора. 25.04.2023 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 10241), в якій арбітражний керуючий Бончак С.А. просить суд залишити без розгляду його заяву про затвердження основної грошової винагороди. Розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 10241 від 25.04.2023) про залишення без розгляду його заяви про затвердження розміру основної грошової винагороди (вх.№10046 від 24.04.2023), суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ліквідатора (вх.№10241 від 25.04.2023) про залишення без розгляду його заяви про затвердження розміру основної грошової винагороди (вх. № 10046 від 24.04.2023) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та залишення без розгляду заяви ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди (вх. № 10046 від 24.04.2023). Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: ~Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 10241 від 25.04.2023). Залишити без розгляду заяву ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди (вх. № 10046 від 24.04.2023). Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~