Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1248/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.05.2022
Суддя
Васянович А.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 17 травня 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1248/21 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши заяву ~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про ~~~~~~~~~~~~~~~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ~~~~~акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської області про ~~~~~~~~~~~~~~~відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. 28 грудня 2021 року від розпорядника майна Демчана Олександра Івановича до суду надійшло клопотання про скасування арештів та обмежень, накладених на рахунок боржника, відкритого в акціонерному товаристві Сбербанк НОМЕР_1 , у тому числі, накладені: -~~~~~~~~~~постановою від 16.04.2021 у виконавчому провадженні ВП №65186231 про арешт майна боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 30.09.2021 у виконавчому провадженні ВП №66687453 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 15.10.2021 у виконавчому провадженні ВП №66687453 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 27.01.2021 у виконавчому провадженні ВП №64060169 про арешт майна боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 06.01.2021 у виконавчому провадженні ВП №64060169 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 12.01.2021 ~у виконавчому провадженні ВП №64021726 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 27.09.2021 у виконавчому провадженні ВП №66925987 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою від 27.09.2021 у виконавчому провадженні ВП №66944822 про арешт коштів боржника; -~~~~~~~~~~постановою ~приватного ~виконавця Плесюка Олексія Степановича від 19.04.2021 у виконавчому провадженні №65186231 про арешт коштів боржника. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року розгляд клопотання розпорядника майна Демчана Олександра Івановича про скасування арештів призначено в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25 травня 2022 року. 16 травня 2022 року на електронну пошту суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна банкрута) Демчана Олександра Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне: Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Водночас з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в залах судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку, з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 25 травня 2022 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з розглядом інших справ, зокрема справи №925/82/22, в якій судом вже вирішено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Васянович ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1248/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1248/21 — Ухвала — Кишеня