Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1266/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.05.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" травня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1266/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5014 від 24.05.2022) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ВК Еко-Оіл". Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 16.07.2020 ліквідатором ТОВ "ВК Еко-Оіл" призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Ухвалою суду від 14.04.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2022 о 10:00. В межах даної справи розглядається скарга АТ "Альфа-Банк" (вх. № 1919 від 27.01.2022) на дії ліквідатора. Ухвалою суду від 20.04.2022 призначено скаргу АТ "Альфа-Банк" на дії ліквідатора (вх. № 1919 від 27.01.2022) до розгляду на 24.05.2022 о 10:00. 24.05.2022, ~~тобто ~~в ~~день ~судового ~засідання, ~до ~суду ~від ~представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. надійшла заява (вх. № 5014) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Як встановлено вище, заява представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. (вх. № 5014) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції подана не за п`ять днів до судового засідання, як передбачено ч. 2 ст. 197 ГПК України, а безпосереднього в день судового засідання. Суд зауважує на тому, що~недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5014 від 24.05.2022). Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви представниці АТ "Альфа-Банк" адвокатки Ільчинської В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5014 від 24.05.2022). Ухвалу направити АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1266/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1266/19 — Ухвала — Кишеня