Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1540/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.06.2022
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" червня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1540/18 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Андріїшиної Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд ухвали суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами у справі №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с.Соколівка, вул.Урожайна 4, ідентифікаційний код 03568089) Без виклику учасників справи УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 15.02.2022 у справі №911/1540/18, зокрема: відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», заявник) б/н від 01.12.2021 (вх. №18/21 від 06.12.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.06.2019, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі-ТОВ «АСТ»); призначено судове засідання на 14.03.2022. Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 23.08.2022. З урахуванням зазначеного та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області, судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулось. Ухвалою суду від 26.04.2022, із урахуванням ч. 7 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідна заява АТ КБ «Приватбанк» призначена до розгляду у судове засідання на 06.06.2022. На підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України за клопотанням ТОВ «АСТ» судове засідання відкладено на 22.06.2022 на 09:30год. 06.06.2022 представником заявника Андріїшиною Наталією Петрівною направлено на електронну пошту суду заяву б/н від 06.06.2022 (вх. №6283/22) про проведення вищевказаного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»). Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, відкладеного на 22.06.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Андріїшиної Н.П. Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд ~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Андріїшиної Наталії Петрівни б/н від 06.06.2022 (вх. №6283/22 від 06.06.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/1540/18, призначене на 22.06.2022 о 09:30 ~год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). 3.~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової ~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 08.06.2022.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1540/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».