Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"12" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1540/18 ~
Суддя Господарського суду Київської області ~Гребенюк Т.Д.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ~
про перегляд ухвали суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами
у справі №911/1540/18
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с.Соколівка, вул.Урожайна 4, ідентифікаційний код 03568089)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебувала справа №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі ТОВ «АСТ», боржник). Ухвалою суду від 17.10.2019, яка залишена в силі постановами Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 і Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020, провадження ~у справі було закрито у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між ТОВ «АСТ» та кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ТОВ «Дейвест» (суддя Янюк О.С).
01.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», заявник) із заявою б/н від 01.12.2021 (вх. №18/21 від 06.12.2021), в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу суду від 13.06.2019 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №911/1540/18.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2022 ~заяву про перегляд ухвали Суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2019 залишено в силі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 про виправлення описки) апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі № 911/1540/18 скасовано; ухвалено нове рішення, яким заяву АТ КБ «Приватбанк» про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 911/1540/18 задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/1540/18 змінено; доповнено пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/1540/18 пунктом такого змісту: « 15) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний номер 14360570) 3524 грн - 1 черга; 247943019,57 грн - 4 черга; 24 грн - шоста черга задоволення»» в іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/1540/18 залишено без зміни.
Постановою Верховного Суду від 03 серпня 2023 року у справі №911/1540/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2022, ухвалені за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 13.06.2019, у справі N 911/1540/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в скасованій частині.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими ухвали ГСКО від 13.06.2019 призначено судд. Гребенюк Т.Д.
~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
~~~~~~~~~~Враховуючи наведне, Суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення судового засідання з розгляду Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ~про перегляд ухвали суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами ~у справі №911/1540/18.
~~~~~~~~~~Керуючись статтями 234, 322, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд ухвали суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами ~у справі №911/1540/18 ~~~~на ~~~~~05.10.2023 о 10:00 ~год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.~ ~~~Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.
~~~~~~~~~~ 2. Запропонувати учасникам справи надати суду до 02.10.2023 (включно) письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.06.2019 у справі №911/1540/18.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк