Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1540/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
12.09.2023
Суддя
Гребенюк Т.Д.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "12" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1540/18 ~ Суддя Господарського суду Київської області ~Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ~ про перегляд ухвали суду від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами у справі №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с.Соколівка, вул.Урожайна 4, ідентифікаційний код 03568089) ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі ТОВ «АСТ», боржник). Провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між ТОВ «АСТ» та кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ТОВ «Дейвест» було закрито ухвалою суду від 17.10.2019, яка залишена в силі постановами Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 і Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 ~(суддя Янюк О.С.). 01.12.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», заявник) із заявою б/н від 01.12.2021 (вх. №19/21 від 09.12.2021), в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу суду від 17.10.2019 у справі №911/1540/18. Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2022 ~заяву про перегляд ухвали Суду від 17.10.2019 за нововиявленими залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2019 залишено в силі. ~~~~~~~~~~Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі № 911/1540/18 скасовано; ухвалено нове рішення, яким заяву АТ КБ «Приватбанк» про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 911/1540/18 задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/1540/18 скасовано; справу направлено до Господарського суду Київської області для розгляду у підсумковому засіданні на стадію розпорядження майном боржника. Постановою Верховного Суду від 03.08.2023 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 15.08.2023 про виправлення описки) касаційну скаргу ТОВ «АСТ» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2022, ухвалені за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/1540/18 скасовано; справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в скасованій частині. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими ухвали ГСКО від 17.10.2019 призначено суддю Гребенюк Т.Д. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведне, Суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ~про перегляд ухвали суду від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами ~у справі №911/1540/18. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 234, 322, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд ухвали суду від 17.10.2019 за нововиявленими обставинами ~у справі №911/1540/18 на 05.10.2023 о 10:30 ~год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.~ Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7. ~~~~~~~~~~ 2. Запропонувати учасникам справи надати суду до 02.10.2023 (включно) письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.06.2019 у справі №911/1540/18. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1540/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».