Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.07.2022
Суддя
Картере В.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 04 липня 2022 року м. Київ cправа № 902/560/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 (колегія суддів у складі Дужич С.П. - головуючий, Коломис В.В., Саврій В.А.) у справі № 902/560/20 за заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верхового Суду від 08.06.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у справі № 902/560/20, призначено її розгляд на 07.07.2022 об 11:30. До Верхового Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні 07.07.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Вінницької області чи у приміщенні іншого суду, що знаходиться у м. Вінниця : Вінницький апеляційний суд, Вінницький міський суд Вінницької області, Вінницький окружний адміністративний суд або Сьомий апеляційний адміністративний суд. Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити : Вінницький апеляційний суд відповідальним за його проведення. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20 задовольнити. 2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 07 липня 2022 року о 11:30 у приміщенні суду, в залі ВКЗ. 3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 4. Копію цієї ухвали надіслати до Вінницького апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня